Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та MediaTek Dimensity 930 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. A14 Bionic від Apple, випущений у 2020 році, досі демонструє високу продуктивність, тоді як Dimensity 930 від MediaTek, анонсований у 2022 році, орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 930 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний рахунок A14 сягає 1 095 315 балів проти 464 386 у Dimensity 930. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 пропонує кращу ігрову продуктивність (11 балів проти 5). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, A14 Bionic є кращим вибором, тоді як Dimensity 930 підійде для бюджетних пристроїв із базовими потребами.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A14 Bionic має значно вищі одноядерні (2079 проти 920) та багатоядерні (4779 проти 2325) бали в Geekbench 5.
  • Графіка: GPU A14 набирає 323 143 бали в AnTuTu, тоді як Dimensity 930 — лише 79 830 балів, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Загальна продуктивність: A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu 10, майже вдвічі більше, ніж 464 386 у Dimensity 930.
  • Техпроцес: A14 виготовлено за 5-нм техпроцесом, Dimensity 930 — за 6-нм, що впливає на енергоефективність, хоча обидва мають однаковий показник 100 балів.
  • AI-блок: A14 має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Dimensity 930 — APU 3.0, але точні порівняння AI-продуктивності відсутні.

AnTuTu 10

CPU 310050 153891
GPU 323143 79830
Memory 173777 105077
UX 288345 125588
Total score 1095315 464386

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 62.8 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 89.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 46.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 73.7 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 6.86 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 22.4 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.11 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1278 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 654.3 Гфлопс 259.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 790
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6855, MT6855V/AZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 проти 79 830 балів в AnTuTu). Він забезпечує плавнішу роботу в іграх із високою графікою.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 930 замість A14 Bionic?

Dimensity 930 підійде для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність. Однак A14 Bionic значно швидший і кращий для ресурсоємних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак A14 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність.

Який чип має кращі AI-можливості?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, тоді як Dimensity 930 — APU 3.0. Точних порівнянь немає, але A14 традиційно сильніший у завданнях машинного навчання.

Чи варто купувати пристрій із A14 Bionic у 2024 році?

Так, A14 Bionic досі залишається продуктивним чипом, який справляється з більшістю сучасних завдань та ігор. Він випереджає Dimensity 930 за всіма показниками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.