Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та MediaTek Helio A22 — це протистояння флагманського чипа 2020 року та бюджетного рішення 2018 року. A14 Bionic, створений за техпроцесом 5 нм, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio A22, виготовлений за 12 нм, орієнтований на енергоефективність у базових пристроях. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує MediaTek Helio A22 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 (1 095 315 проти 123 031), одноядерний Geekbench 6 (2079 проти 332) та багатоядерний (4779 проти 1145). A14 також має кращу графічну продуктивність та енергоефективність. Однак Helio A22 може бути виправданий у надбюджетних пристроях завдяки низькій вартості. Для більшості завдань A14 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio A22 — лише 123 031 бал, що майже в 9 разів менше.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2079 балів у A14 проти 332 у Helio A22, а багатоядерний — 4779 проти 1145.
  • Графічна продуктивність: A14 Bionic має значно вищу швидкість обробки графіки, що підтверджується результатами в ігрових тестах (11 балів проти 1).
  • Техпроцес: A14 виготовлено за 5-нм технологією, тоді як Helio A22 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Дата виходу: A14 Bionic представлений у вересні 2020 року, а Helio A22 — у червні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 310050 32718
GPU 323143 13014
Memory 173777 42950
UX 288345 34349
Total score 1095315 123031

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 14.1 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU PowerVR GE8300
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1278 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 16
FLOPS 654.3 Гфлопс 20,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1600 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 MT6761V/WAB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (11 балів проти 1). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio A22 підходить лише для простих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки 5-нм техпроцесу A14 Bionic має краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio A22 у 2025 році?

Helio A22 застарів і підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери). Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з A14 або аналогічним чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність для завдань машинного навчання. Helio A22 не має виділеного AI-блоку.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A14 Bionic значно швидше відкриває додатки, обробляє фото та відео. Helio A22 може справлятися з простими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.