Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та MediaTek Helio G36 — це два ARM-чипи, які представляють різні епохи та цінові сегменти. A14 Bionic, випущений у 2020 році, став основою для флагманських iPhone, тоді як Helio G36 (2023 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: AnTuTu 10 (1 095 315 проти 136 643) та Geekbench 6 (одноядерний 2079 проти 229, багатоядерний 4779 проти 842). Однак Helio G36 має новіший техпроцес (12 нм) та нижче TDP (2.2 Вт), що робить його енергоефективним для базових завдань. A14 Bionic створений для високої продуктивності, тоді як Helio G36 — для бюджетних смартфонів.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 095 315) порівняно з MediaTek Helio G36 (136 643), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • У Geekbench 6 A14 Bionic набирає 2079 одноядерних та 4779 багатоядерних балів, тоді як Helio G36 — лише 229 та 842 відповідно.
  • Helio G36 використовує 12-нм техпроцес, тоді як A14 Bionic — 5-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу продуктивність на ват.
  • A14 Bionic має вищі показники в ігровій продуктивності (11 балів проти 2), що робить його кращим для важких ігор.
  • Helio G36 має нижче TDP (2.2 Вт) та новішу дату виходу (2023), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

AnTuTu 10

CPU 310050 51096
GPU 323143 18061
Memory 173777 38300
UX 288345 29186
Total score 1095315 136643

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1278 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 654.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (бал ігрової продуктивності 11 проти 2) та кращим результатам у бенчмарках. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio G36 підходить лише для легких ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G36 замість Apple A14 Bionic?

Helio G36 — бюджетний чип для базових завдань, тоді як A14 Bionic — флагманський. Якщо вам потрібна висока продуктивність, обирайте A14. Для простих сценаріїв (дзвінки, месенджери) Helio G36 може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A14 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу ефективність. Однак Helio G36 має нижче TDP (2.2 Вт), що може означати менше нагрівання в бюджетних пристроях.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений потужним Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Helio G36 не має виділеного AI-блоку, тому A14 значно перевершує його в цьому аспекті.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G36 вийшов у лютому 2023 року, тоді як Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року. Helio G36 новіший, але це не означає вищу продуктивність — він належить до бюджетного сегменту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.