Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, випущений у вересні 2020 року, та MediaTek Helio G70, представлений на початку 2020 року. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю та архітектурою. A14 Bionic використовується в iPhone 12 та iPad Air, тоді як Helio G70 орієнтований на бюджетні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 246 700, а Geekbench 5 Single-Core 2079 проти 417. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх (11 балів проти 2). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, обирайте A14 Bionic. Для базових завдань і бюджетних пристроїв підійде Helio G70.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic має значно вищий бал CPU в AnTuTu (310 050 проти 78 346) та кращі результати Geekbench 5 (Single-Core 2079 проти 417, Multi-Core 4779 проти 1345).
  • Продуктивність GPU: A14 Bionic набирає 323 143 бали в AnTuTu GPU, тоді як Helio G70 — лише 41 559, що вказує на суттєву перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Результати тестів: A14 Bionic лідирує в усіх підтестах AnTuTu: Memory (173 777 проти 55 019), UX (288 345 проти 71 776), а також у швидкості обробки зображень та HDR.
  • Цільова аудиторія: A14 Bionic орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G70 — на бюджетні моделі, що пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 310050 78346
GPU 323143 41559
Memory 173777 55019
UX 288345 71776
Total score 1095315 246700

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 24.8 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 4 FPS
Score 7655 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 654.3 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6769V/CB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu (323 143) майже в 8 разів вищий, ніж у Helio G70 (41 559). Це забезпечує плавну графіку в вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за A14 Bionic?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або професійних додатків, A14 Bionic виправдовує ціну. Для базових потреб Helio G70 достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне. Однак A14 Bionic виконує більше роботи за той самий час.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

A14 Bionic має вищий Multi-Core Score (4779 проти 1345), що забезпечує кращу продуктивність у багатозадачному режимі та ресурсомістких додатках.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A14 Bionic має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G70 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.