Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Helio G81 представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший — флагман 2020 року з 5-нм техпроцесом, другий — бюджетне рішення 2024 року на 12-нм. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 245 145, а Geekbench 6 Single-Core 2079 проти 420. Однак Helio G81 виграє за рахунок свіжішого релізу (2024) та нижчого TDP (5 Вт), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте A14 Bionic, для простих завдань та економії — Helio G81.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic використовує 5-нм техпроцес, тоді як MediaTek Helio G81 — 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Загальна продуктивність в AnTuTu 10: A14 Bionic набирає 1 095 315 балів, Helio G81 — 245 145 балів, що свідчить про майже 4,5-кратну перевагу A14.
  • У Geekbench 6 Single-Core A14 Bionic отримує 2079 балів, Helio G81 — 420 балів; Multi-Core: 4779 проти 1391 балів відповідно.
  • Графічна продуктивність (GPU) A14 Bionic значно вища: 323 143 бали в AnTuTu GPU проти 35 061 у Helio G81.
  • MediaTek Helio G81 має нижчий TDP (5 Вт) порівняно з A14 Bionic, що робить його більш енергоефективним у бюджетних смартфонах.

AnTuTu 10

CPU 310050 81702
GPU 323143 35061
Memory 173777 67099
UX 288345 61283
Total score 1095315 245145

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 654.3 Гфлопс 91.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 балів у AnTuTu GPU проти 35 061). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio G81 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів за даними сайту), але Helio G81 має нижчий TDP (5 Вт), що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних пристроях.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G81 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності. Helio G81 підходить для базових завдань, соцмереж та відео, але не для важких ігор або професійних додатків.

Який чип має кращі AI-можливості?

Apple A14 Bionic має виділений Neural Engine (16 ядер), що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. MediaTek Helio G81 не має окремого AI-блоку, тому його AI-можливості обмежені.

Який чип краще вибрати для повсякденного використання?

Для більшості користувачів Apple A14 Bionic буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності та швидкодії. Однак якщо вам важлива ціна та автономність, Helio G81 також справиться з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.