Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A14 Bionic та MediaTek Helio G90T представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський процесор Apple, створений за техпроцесом 5 нм, другий — ігровий чип MediaTek на 12 нм. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та графікою. Розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic 51
vs
MediaTek Helio G90T MediaTek Helio G90T 41

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU. У бенчмарках AnTuTu 10 A14 набирає близько 1 095 315 балів, тоді як Helio G90T — лише 375 080. Різниця в одноядерному GeekBench 6 становить понад три рази (2079 проти 649). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність, але A14 забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидшу обробку даних. Для важких завдань A14 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic виготовлено за техпроцесом 5 нм, тоді як MediaTek Helio G90T — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • У AnTuTu 10 A14 набирає 1 095 315 балів, а Helio G90T — 375 080, що свідчить про майже триразову перевагу A14 у загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність GeekBench 6 у A14 (2079 балів) втричі вища, ніж у Helio G90T (649 балів), що важливо для швидкодії додатків.
  • Графічний тест GPU AnTuTu показує 323 143 бали у A14 проти 78 494 у Helio G90T, що робить A14 значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Швидкість обробки зображень (Image detection) у A14 становить 95,7 зображень/с, тоді як у Helio G90T — лише 35,2 зображень/с, що вказує на перевагу A14 у роботі з AI.

AnTuTu 10

CPU 310050 123784
GPU 323143 78494
Memory 173777 77280
UX 288345 95522
Total score 1095315 375080

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 35.2 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 45 FPS 7 FPS
Score 7655 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 654.3 Гфлопс 230.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 11 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи MediaTek Helio G90T?

Apple A14 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність: у тесті GPU AnTuTu він набирає 323 143 бали проти 78 494 у Helio G90T. Тому для сучасних ігор A14 буде кращим вибором.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G90T замість Apple A14 Bionic?

Helio G90T може бути доцільним у бюджетних пристроях, де ціна важливіша за продуктивність. Однак за всіма показниками A14 значно потужніший, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати пристрій на A14.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте техпроцес 5 нм у A14 забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Яка різниця в продуктивності CPU між A14 та Helio G90T?

У GeekBench 6 одноядерний результат A14 (2079 балів) втричі вищий, ніж у Helio G90T (649 балів). Багатоядерний тест також на користь A14: 4779 проти 1835 балів.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується тестом Image detection: 95,7 зображень/с проти 35,2 у Helio G90T. Це означає швидшу обробку завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.