Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, та MediaTek Helio G91, представлений у 2024 році. A14 Bionic використовується в iPhone 12 та iPad Air, тоді як Helio G91 орієнтований на бюджетні смартфони. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (1 095 315 проти 283 552), а одноядерний тест Geekbench 6 — у 4,8 раза (2079 проти 429). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але A14 виготовлений за менш енергоефективним техпроцесом (5 нм проти 12 нм). Helio G91 — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як A14 Bionic забезпечує високу продуктивність для ігор та ресурсомістких додатків.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu 10, що майже в 4 рази більше, ніж 283 552 бали у MediaTek Helio G91.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic має одноядерний бал Geekbench 6 — 2079, тоді як Helio G91 — лише 429; багатоядерний бал також значно вищий (4779 проти 1389).
  • GPU: Графічний підсистема A14 Bionic набирає 323 143 бали в AnTuTu, що майже в 8,6 раза більше, ніж 37 570 балів у Helio G91.
  • Техпроцес: A14 Bionic виготовлений за техпроцесом 5 нм, тоді як Helio G91 — за старішим 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Архітектура CPU: Helio G91 має 8 ядер (2 Cortex-A75 + 6 Cortex-A55), тоді як A14 Bionic використовує власну архітектуру Apple (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних ядра).

AnTuTu 10

CPU 310050 88826
GPU 323143 37570
Memory 173777 74529
UX 288345 82627
Total score 1095315 283552

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 654.3 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 проти 37 570 балів в AnTuTu). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio G91 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але A14 Bionic виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G91.

Чи варто купувати пристрій на Helio G91 у 2024 році?

Helio G91 — бюджетний чип для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Якщо вам не потрібна висока продуктивність, він може бути прийнятним варіантом, але для ігор або важких додатків краще обрати пристрій на A14 Bionic.

Який чип має кращі показники AI?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. MediaTek Helio G91 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості в цій сфері обмежені.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна чипів не вказана, але A14 Bionic використовується в преміальних пристроях Apple, тоді як Helio G91 — у бюджетних Android-смартфонах. Тому пристрої на Helio G91 значно дешевші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.