Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A14 Bionic (2020) та MediaTek Helio P35 (2018). A14 Bionic використовує 5-нм техпроцес і пропонує високу продуктивність, тоді як Helio P35 — бюджетне рішення на 12-нм техпроцесі. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 147 439. A14 також має кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу. Helio P35 підійде для базових завдань, тоді як A14 — для вимогливих додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Helio P35 — за 12-нм, що забезпечує кращу енергоефективність A14.
  • Загальний бал AnTuTu A14 Bionic (1 095 315) майже в 7,4 раза вищий, ніж у Helio P35 (147 439).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench A14 — 2079 балів, у Helio P35 — 260 балів; багатоядерний — 4779 проти 812.
  • GPU-продуктивність A14 значно вища: графічний бал AnTuTu 323 143 проти 18 126 у Helio P35.
  • Helio P35 має 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 2.3 ГГц, тоді як A14 використовує власну архітектуру Apple з високою продуктивністю на ядро.

AnTuTu 10

CPU 310050 52120
GPU 323143 18126
Memory 173777 39276
UX 288345 37917
Total score 1095315 147439

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1278 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 654.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 MT6765

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність (323 143 балів GPU в AnTuTu) порівняно з Helio P35 (18 126 балів), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати пристрій з Helio P35 у 2024 році?

Helio P35 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але його продуктивність CPU та GPU низька за сучасними мірками. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати чип нового покоління.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але A14 Bionic використовує 5-нм техпроцес, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu (CPU 310 050, GPU 323 143, Memory 173 777, UX 288 345) та 2079/4779 балів у Geekbench (одно/багатоядерний). MediaTek Helio P35 — 147 439 балів в AnTuTu (CPU 52 120, GPU 18 126, Memory 39 276, UX 37 917) та 260/812 балів у Geekbench.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple A14 Bionic має вбудований нейронний двигун для завдань AI, тоді як Helio P35 не має спеціалізованого AI-блоку. Це дає A14 перевагу в задачах машинного навчання та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.