Apple A14 Bionic vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, представлений у 2020 році, та Mediatek Helio P60, випущений у 2018. Обидва процесори використовуються в смартфонах, але належать до різних поколінь. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, можливості AI-блока та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Mediatek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий, а Geekbench 6 Single-Core — у 7 разів. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за наявними даними, але A14 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, A14 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 095 315) порівняно з Mediatek Helio P60 (223 346).
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic набирає 310 050 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio P60 — лише 86 758.
  • GPU-продуктивність: A14 Bionic отримує 323 143 бали в GPU-тесті AnTuTu, а Helio P60 — 34 753.
  • У Geekbench 6 Single-Core A14 Bionic набирає 2079 балів, Helio P60 — 299 балів; Multi-Core: 4779 проти 1155.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), але A14 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх (11 проти 2 балів).

AnTuTu 10

CPU 310050 86758
GPU 323143 34753
Memory 173777 47803
UX 288345 54032
Total score 1095315 223346

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 12.4 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 45 FPS 2 FPS
Score 7655 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 654.3 Гфлопс 86.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2160 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6771

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU: 323 143 бали в AnTuTu GPU проти 34 753 у Helio P60.

Чи варто купувати смартфон з Mediatek Helio P60 у 2024?

Helio P60 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але A14 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A14 Bionic значно випереджає Helio P60 у всіх бенчмарках: AnTuTu 10 майже в 5 разів, Geekbench 6 Single-Core в 7 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.