Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, випущений у вересні 2020 року, та MediaTek Helio P90, представлений у листопаді 2018 року. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності. Розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu 10 у A14 становить 1 095 315 проти 300 868 у Helio P90, що вказує на майже 3.6-кратну перевагу. Одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також на користь A14: 2079 проти 414 та 4779 проти 1373 відповідно. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 демонструє кращі результати в іграх (11 проти 4 балів).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio P90 – лише 300 868 балів.
  • Продуктивність CPU: A14 має одноядерний бал 2079 та багатоядерний 4779, у той час як Helio P90 – 414 та 1373 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU A14 набирає 323 143 бали в AnTuTu, що значно вище за 47 447 балів у Helio P90.
  • Результати в іграх: A14 отримує 11 балів за продуктивність в іграх, Helio P90 – лише 4 бали.
  • Техпроцес: A14 виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio P90 – за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 310050 96536
GPU 323143 47447
Memory 173777 67396
UX 288345 89489
Total score 1095315 300868

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 25.4 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1278 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 80
FLOPS 654.3 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6779V/CU

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P90 у 2024 році?

Helio P90 застарів і не може конкурувати з сучасними чипами. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків краще обрати A14 або новіші процесори.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A14 виготовлений за тоншим 5-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, ні Apple A14 Bionic, ні MediaTek Helio P90 не мають вбудованого 5G-модема. Для 5G потрібен окремий модем або новіший чип.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Apple A14 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для будь-яких завдань, від веб-серфінгу до багатозадачності. Helio P90 впорається з базовими функціями, але може відчувати затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.