Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A14 Bionic vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та MediaTek MT6737 — це ARM-чипи різних поколінь і класів. A14 Bionic, випущений у 2020 році, використовується в iPhone 12 та iPad Air 4, тоді як MT6737 (2016) орієнтований на бюджетні смартфони. Порівняння демонструє значну різницю в продуктивності CPU, GPU та енергоефективності, що впливає на ігрову потужність, швидкість роботи додатків та автономність.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає MediaTek MT6737 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 5 у 8 разів вищий (4779 проти 594), а загальний бал AnTuTu 10 — у 18,5 раза (1 095 315 проти 59 089). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але A14 забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу. Для сучасних ігор та важких завдань A14 є очевидним вибором, тоді як MT6737 підійде лише для базових функцій.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic має багатоядерний результат Geekbench 5 — 4779 балів, що в 8 разів вище за 594 бали у MediaTek MT6737.
  • Графічна потужність: У тесті GPU AnTuTu 10 A14 набирає 323 143 бали, тоді як MT6737 — лише 2 974 бали, що в 108 разів менше.
  • Техпроцес: A14 виготовлено за 5-нм технологією, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як MT6737 використовує 28-нм техпроцес.
  • AI-блок: A14 має 16-ядерний Neural Engine для завдань машинного навчання; MT6737 не має виділеного AI-прискорювача.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у A14 (1 095 315) у 18,5 раза вищий, ніж у MT6737 (59 089).

AnTuTu 10

CPU 310050 16596
GPU 323143 2974
Memory 173777 27828
UX 288345 11691
Total score 1095315 59089
Apple A14 Bionic 1095315 Немає даних
MediaTek MT6737 Немає даних 59089

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 6.57 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec
Single-Core Score 2079 141
Multi-Core Score 4779 594

3DMark

Stability 69% Немає даних
Graphics test 45 FPS Немає даних
Score 7655 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 7655 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 3100 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 28 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Mali-T720 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Midgard 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 16
FLOPS 654.3 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1280 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 13 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS
Модем Немає даних MT6169

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Січень 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MT6737
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek MT6737

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність: GPU-бал AnTuTu 10 у 108 разів більший, ніж у MT6737. A14 впорається з важкими іграми, тоді як MT6737 підійде лише для найпростіших.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek MT6737 у 2025 році?

MT6737 застарів: низька продуктивність CPU та GPU, відсутність AI-блоку. Він підійде хіба що для дзвінків та месенджерів, але не для сучасних додатків чи ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A14 Bionic завдяки 5-нм техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват, що означає довшу автономність при виконанні однакових завдань.

Чи підтримують чипи 5G?

Apple A14 Bionic має вбудований модем Snapdragon X55 з підтримкою 5G. MediaTek MT6737 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A14 Bionic значно швидший у веб-серфінгу, роботі з документами та мультимедіа. MT6737 може бути повільним навіть при запуску простих додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.