Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A14 Bionic (2020) та Qualcomm Snapdragon 425 (2016). A14 Bionic створений за 5-нм техпроцесом і використовується в iPhone 12 та iPad Air 4, тоді як Snapdragon 425 виготовлений за 28-нм техпроцесом і встановлювався в бюджетних Android-смартфонах. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 425 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A14 Bionic в AnTuTu 10 становить 1 095 315, тоді як у Snapdragon 425 — лише 135 474. Особливо велика різниця в GPU: 323 143 проти 7 312. A14 Bionic також має вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Snapdragon 425 підходить лише для базових завдань, тоді як A14 Bionic справляється з вимогливими іграми та багатозадачністю.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10: 1 095 315 проти 135 474 у Snapdragon 425.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic набирає 310 050 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 425 — лише 50 934.
  • GPU-продуктивність: A14 Bionic демонструє 323 143 бали в GPU-тесті, що в 44 рази більше, ніж 7 312 у Snapdragon 425.
  • Техпроцес: A14 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, ніж 28-нм у Snapdragon 425.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 5: A14 Bionic отримує 2079 балів, а Snapdragon 425 — лише 130.

AnTuTu 10

CPU 310050 50934
GPU 323143 7312
Memory 173777 36668
UX 288345 40560
Total score 1095315 135474

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 3100 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 28 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 308
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1278 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 24
FLOPS 654.3 Гфлопс 24 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1280 x 800
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 MSM8917

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки GPU з балом 323 143 в AnTuTu, що дозволяє запускати вимогливі ігри. Snapdragon 425 (GPU 7 312 балів) підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 425 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 425 застарів: низька продуктивність CPU та GPU, слабкі результати в бенчмарках. Він підійде хіба що для дзвінків та месенджерів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але A14 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність на практиці.

Чи підтримує Snapdragon 425 AI-функції?

Snapdragon 425 не має спеціалізованого AI-блоку, тоді як A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine для завдань машинного навчання.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Apple A14 Bionic з багатоядерним балом Geekbench 5 4779 значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Snapdragon 425 з балом 488.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.