Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A14 Bionic, представлений у 2020 році, та Qualcomm Snapdragon 435, випущений у 2016 році. A14 Bionic використовується в iPhone 12 та iPad Air 4, а Snapdragon 435 — у бюджетних Android-смартфонах. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.
Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 435 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 5 у A14 майже в 8 разів вищий (4779 проти 618), а загальний бал AnTuTu 10 — у 9 разів (1 095 315 проти 117 378). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A14 виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Для ігор та важких завдань A14 є очевидним вибором, тоді як Snapdragon 435 підійде лише для базових функцій.
Основні відмінності
- Apple A14 Bionic має в 9 разів вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 095 315 проти 117 378).
- Багатоядерна продуктивність A14 у Geekbench 5 майже в 8 разів вища (4779 проти 618).
- Продуктивність GPU: A14 набирає 323 143 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 435 — лише 11 613.
- A14 виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 28 нм у Snapdragon 435.
- A14 підтримує новітні AI-технології (Neural Engine), тоді як Snapdragon 435 не має виділеного AI-блоку.
AnTuTu 10
| CPU | 310050 | 42130 |
| GPU | 323143 | 11613 |
| Memory | 173777 | 38229 |
| UX | 288345 | 25406 |
| Total score | 1095315 | 117378 |
GeekBench 6
| Asset compression | 167 MB/sec | 38.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 105.5 pages/sec | 18.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 116.4 Mpixels/sec | 27.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 95.7 images/sec | 6.86 images/sec |
| HDR | 147.6 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 17.6 images/sec | 0.92 images/sec |
| Photo processing | 51.5 images/sec | 4.66 images/sec |
| Ray tracing | 5.18 Mpixels/sec | 1.02 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 3.1 ГГц – Firestorm 4x 1.8 ГГц – Icestorm |
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 1400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.5-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 128 КБ | - |
| Кеш L2 | 8 МБ | - |
| Техпроцес | 5 нм | 28 нм |
| Кількість транзисторів | 11,8 млрд | 1 млрд |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | 4 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A14 GPU | Adreno 505 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Adreno 500 |
| Частота GPU | 1278 МГц | 450 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 1 |
| Шейдерних блоків | 64 | 48 |
| Всього шейдерів | 256 | 48 |
| FLOPS | 654.3 Гфлопс | 43.2 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Apple Neural Engine | Hexagon 536 |
| Продуктивність NPU | 11 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Пропускна здатність | До 34.1 Гбіт/сек | До 6.4 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2732 x 2048 | 1920 x 1200 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP8 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 7500 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2020 року | Лютий 2016 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Номер моделі | APL1W01 | MSM8940 |