Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, випущений у вересні 2020 року, та Qualcomm Snapdragon 480, представлений у січні 2021 року. Обидва процесори використовуються в смартфонах, але належать до різних сегментів: A14 Bionic — флагманський чип Apple, тоді як Snapdragon 480 — доступне рішення для початкового рівня. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 480 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu у A14 Bionic становить 1 095 315 проти 356 931 у Snapdragon 480, а одноядерний тест Geekbench 5 показує 2079 проти 693. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними. Snapdragon 480 є бюджетним варіантом, тоді як A14 Bionic забезпечує флагманську продуктивність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 480 — лише 356 931 бал, що свідчить про майже триразову перевагу A14.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у A14 Bionic (2079 балів) більш ніж утричі вищий, ніж у Snapdragon 480 (693 бали); багатоядерний тест також на користь A14 (4779 проти 1802).
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема A14 Bionic демонструє значно вищі результати в бенчмарках (323 143 бали в AnTuTu проти 69 264 у Snapdragon 480), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Обробка зображень: A14 Bionic обробляє 95,7 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Snapdragon 480 — лише 34,8 зображень/с, що вказує на кращі можливості AI та комп'ютерного зору.

AnTuTu 10

CPU 310050 129362
GPU 323143 69264
Memory 173777 74754
UX 288345 83551
Total score 1095315 356931

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 34.8 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 56.5 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.28 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 17.6 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 5 FPS
Score 7655 981

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Січень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 SM4350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність: 323 143 бали GPU в AnTuTu проти 69 264 у Snapdragon 480, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 480 замість A14 Bionic?

Snapdragon 480 є бюджетним чипом, тому його варто обирати лише за обмеженого бюджету. A14 Bionic значно потужніший, але й дорожчий.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому різниці в автономності при однаковому навантаженні не буде.

Який чип краще підходить для роботи з AI?

A14 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (95,7 проти 34,8 зображень/с).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 480 має вбудований модем 5G, тоді як A14 Bionic потребує зовнішнього модема. Однак це не впливає на продуктивність самого чипа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.