Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 625 — це протистояння чипів різних поколінь. A14 Bionic, випущений у 2020 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 625 (2016 рік) орієнтований на середній сегмент. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним завданням.

Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic 51
vs
Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 625 38

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 625 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu (1 095 315 проти 167 228), однопотокова та багатопотокова продуктивність Geekbench (2079/4779 проти 189/862), а також GPU-тести. Snapdragon 625 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це не компенсує величезної різниці в швидкодії. Для сучасних ігор, роботи з AI та важких додатків A14 Bionic є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має набагато вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315) порівняно з Snapdragon 625 (167 228), що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench однопотокова продуктивність A14 Bionic (2079) майже в 11 разів вища, ніж у Snapdragon 625 (189), а багатопотокова (4779 проти 862) — у 5,5 раза.
  • GPU-продуктивність A14 Bionic (323 143 в AnTuTu) значно перевищує Snapdragon 625 (16 162), що забезпечує кращу ігрову продуктивність та обробку графіки.
  • Snapdragon 625 має нижчу продуктивність в іграх (4 бали проти 11) та CPU (9 балів проти 41), що робить його менш придатним для сучасних завдань.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A14 Bionic досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 310050 61394
GPU 323143 16162
Memory 173777 45586
UX 288345 44086
Total score 1095315 167228

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 9.55 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 45 FPS 1 FPS
Score 7655 159

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm 		8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1278 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 96
FLOPS 654.3 Гфлопс 124.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 MSM8953

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи Qualcomm Snapdragon 625?

Apple A14 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (323 143 проти 16 162 в AnTuTu) та вищій продуктивності в іграх (11 балів проти 4). Snapdragon 625 не здатен запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 625 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 625 застарів: його продуктивність CPU та GPU недостатня для сучасних додатків та ігор. Він підійде хіба що для базових завдань, як-от дзвінки та месенджери.

Який чип енергоефективніший: A14 Bionic чи Snapdragon 625?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A14 Bionic досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Snapdragon 625 AI-функції?

Snapdragon 625 має обмежені AI-можливості порівняно з A14 Bionic, який оснащений потужним Neural Engine. У бенчмарках A14 Bionic показує значно кращі результати в Image detection (95,7 проти 9,55 зображень/сек).

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A14 Bionic завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4779 проти 862 в Geekbench) значно краще справляється з багатозадачністю, дозволяючи запускати кілька важких додатків без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.