Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, та Qualcomm Snapdragon 636, представлений у 2017 році. Незважаючи на різницю в часі, обидва процесори використовувались у популярних смартфонах. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 212 492, а Geekbench 5 Single-Core 2079 проти 294. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A14 виграє завдяки сучаснішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A14. Для базових завдань Snapdragon 636 все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315) порівняно з Snapdragon 636 (212 492).
  • Продуктивність CPU в A14 набагато вища: Geekbench 5 Single-Core 2079 проти 294, Multi-Core 4779 проти 1083.
  • GPU A14 забезпечує кращу продуктивність в іграх: бал GPU в AnTuTu 323 143 проти 25 195 у Snapdragon 636.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, але A14 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 14 нм).
  • Apple A14 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках Image detection (95.7 images/sec проти 11).

AnTuTu 10

CPU 310050 85476
GPU 323143 25195
Memory 173777 47099
UX 288345 54722
Total score 1095315 212492
Apple A14 Bionic 1095315 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 636 Немає даних 212492

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 11 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec
Single-Core Score 2079 294
Multi-Core Score 4779 1083
Compute Score (GPU) Немає даних 199

3DMark

Stability 69% Немає даних
Graphics test 45 FPS 1 FPS
Score 7655 259
3DMark Wild Life Performance 7655 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 509
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1278 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 654.3 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 24 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SDM636
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 636

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 636 у 2025 році?

Snapdragon 636 підійде для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності може не вистачити.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A14 Bionic використовує тонший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, Apple A14 Bionic та Snapdragon 636 не мають вбудованого 5G-модема; для 5G потрібен окремий модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.