Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних класів: Apple A14 Bionic, флагманський процесор 2020 року, та Qualcomm Snapdragon 662, представлений у січні 2020 року для пристроїв середнього сегмента. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у A14 становить 1 095 315 проти 242 614 у конкурента. Одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 5 також набагато вища (2079/4779 проти 339/1208). Snapdragon 662 програє і в швидкості обробки зображень, і в ігровій продуктивності. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить A14 беззаперечним лідером для завдань, що вимагають високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів, що в 4,5 рази більше, ніж 242 614 балів у Snapdragon 662.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 5: A14 отримує 2079 балів, тоді як Snapdragon 662 — лише 339 балів, що свідчить про значну перевагу в швидкодії одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 5: A14 досягає 4779 балів проти 1208 балів у Snapdragon 662, що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • Продуктивність GPU: A14 показує 323 143 бали в тесті GPU AnTuTu, тоді як Snapdragon 662 — лише 35 636 балів, що робить A14 значно потужнішим для ігор та графічних завдань.
  • Швидкість обробки зображень: A14 обробляє 95,7 зображень/с у тесті Image detection, а Snapdragon 662 — лише 14,5 зображень/с, що вказує на кращі можливості AI та комп'ютерного зору.

AnTuTu 10

CPU 310050 88369
GPU 323143 35636
Memory 173777 59029
UX 288345 59580
Total score 1095315 242614

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 14.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 2 FPS
Score 7655 384

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 654.3 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM615

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи Snapdragon 662?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 проти 35 636 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 662 замість A14 Bionic, якщо важлива енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, тому Snapdragon 662 не дає переваги в автономності, але значно поступається в продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має значно вищу продуктивність в тестах Image detection (95,7 проти 14,5 зображень/с), що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип вийшов раніше?

Qualcomm Snapdragon 662 вийшов у січні 2020 року, а Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року, тобто A14 новіший.

Чи можна порівнювати ці чипи за техпроцесом?

На жаль, точні дані про техпроцес не наведені, але A14 Bionic зазвичай виготовляється за 5-нм техпроцесом, а Snapdragon 662 — за 11-нм, що впливає на енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.