Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 670 представляють різні покоління та цінові сегменти. A14 Bionic, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням Apple, тоді як Snapdragon 670 (2018 рік) орієнтований на середній рівень. Порівняння охоплює продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за всіма ключовими показниками продуктивності. За результатами AnTuTu 10, A14 набирає понад 1 095 000 балів проти 250 000 у Snapdragon 670, що вказує на 4-кратну перевагу в загальній швидкодії. Особливо помітна різниця в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6: A14 має 2079 та 4779 балів відповідно, тоді як Snapdragon 670 – лише 381 та 1239. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з фото/відео або AI-завдань, A14 Bionic – очевидний вибір. Однак Snapdragon 670 може бути достатнім для базових завдань і пропонує кращу енергоефективність у своєму класі.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має 4-кратну перевагу в загальній продуктивності AnTuTu 10: 1 095 315 балів проти 250 172 у Snapdragon 670.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у A14 Bionic (2079 балів) у 5,5 разів вища, ніж у Snapdragon 670 (381 бал).
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: A14 набирає 4779 балів, що майже в 4 рази більше за 1239 балів Snapdragon 670.
  • GPU-продуктивність A14 Bionic значно вища: 323 143 бали в AnTuTu GPU проти 37 768 у Snapdragon 670, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • A14 Bionic випереджає Snapdragon 670 у швидкості обробки зображень (Image detection 95,7 проти 12,4 зображень/с) та HDR (147,6 проти 42,1 Мпікс/с), що важливо для AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 310050 83481
GPU 323143 37768
Memory 173777 61127
UX 288345 67796
Total score 1095315 250172

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 12.4 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 3 FPS
Score 7655 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 615
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц -
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 358,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SDM670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Apple A14 Bionic чи Snapdragon 670?

Apple A14 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 323 143 бали в AnTuTu проти 37 768 у Snapdragon 670. Це забезпечує вищу частоту кадрів і кращу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 670 замість A14 Bionic для економії?

Snapdragon 670 може бути достатнім для базових завдань, але A14 Bionic пропонує значно вищу продуктивність. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 670 – непоганий варіант для середнього сегмента.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають 100% за шкалою енергоефективності в наданих даних, але A14 Bionic виконаний за новішим техпроцесом (5 нм проти 10 нм у Snapdragon 670), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

A14 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими показниками Image detection (95,7 проти 12,4 зображень/с) та Background blur (17,6 проти 3,4 зображень/с). Він краще впорається з AI-функціями.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але A14 Bionic використовується в флагманських пристроях Apple, тоді як Snapdragon 670 – у смартфонах середнього цінового сегмента. A14 Bionic зазвичай дорожчий через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.