Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 675 — це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, виготовлений за техпроцесом 5 нм, тоді як Snapdragon 675 (2018 рік) базується на 11 нм. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості AI. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, результатами тестів та автономністю.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU. У бенчмарках AnTuTu 10 A14 отримує 1 095 315 балів проти 305 830 у Snapdragon 675, а в Geekbench 6 — 2079/4779 проти 671/1695. Хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), реальна автономність залежить від оптимізації пристроїв. A14 також пропонує кращу ігрову продуктивність (11 проти 6 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та AI-можливості, A14 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A14 Bionic виготовлено за 5 нм, Snapdragon 675 — за 11 нм, що забезпечує A14 кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: A14 має 41 бал проти 15 у Snapdragon 675, а в Geekbench 6 Single-Core — 2079 проти 671.
  • Графіка: У тесті GPU A14 набирає 323 143 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 675 — лише 40 147.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 1 095 315 балів у A14 проти 305 830 у Snapdragon 675.
  • AI-блок: A14 має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 310050 113380
GPU 323143 40147
Memory 173777 71738
UX 288345 80565
Total score 1095315 305830

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 34 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 97%
Graphics test 45 FPS 2 FPS
Score 7655 405

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 654.3 Гфлопс 324.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SDM675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший за Snapdragon 675 у графіці: 323 143 бали GPU в AnTuTu проти 40 147. Оцінка ігрової продуктивності — 11 проти 6, тому A14 забезпечує вищу частоту кадрів і плавність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але завдяки тоншому техпроцесу (5 нм проти 11 нм) A14 споживає менше енергії при тій же продуктивності, що потенційно дає кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 675 у 2025 році?

Snapdragon 675 застарів: його продуктивність (305 830 балів AnTuTu) нижча за сучасні чипи. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків краще обрати A14 або новіші моделі.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, що забезпечує до 11 трлн операцій на секунду. Snapdragon 675 має менш потужний AI Engine, тому A14 краще справляється з обробкою фото, голосовими помічниками та ML-завданнями.

Який чип дає вищу продуктивність у багатозадачності?

У Geekbench 6 Multi-Core A14 набирає 4779 балів, а Snapdragon 675 — 1695. Це означає, що A14 значно швидше працює з декількома додатками одночасно та важкими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.