Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 678

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 678 — це двобій двох ARM-чипів різних епох та цінових категорій. A14 Bionic, випущений у 2020 році, став основою для iPhone 12 та iPad Air, тоді як Snapdragon 678 орієнтований на середньобюджетні Android-смартфони. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 678 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A14 (1 095 315) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon 678 (338 231). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A14 забезпечує кращу продуктивність в іграх та роботі з медіа. Snapdragon 678 — гідний варіант для бюджетних пристроїв, тоді як A14 — вибір для максимальної швидкодії.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu 10, що більш ніж утричі перевищує результат Snapdragon 678 (338 231).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у A14 (2079 балів) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon 678 (680 балів); багатоядерний — 4779 проти 1556.
  • Графічна продуктивність: GPU A14 (323 143 бали в AnTuTu) значно потужніший за Adreno у Snapdragon 678 (44 936 балів), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: A14 демонструє вищу швидкість стиснення (167 MB/s проти 81.7 MB/s), рендерингу PDF (116.4 Mpixels/s проти 54.7) та HDR (147.6 проти 47.5).
  • AI та обробка зображень: A14 швидше виявляє об'єкти (95.7 images/s проти 31.5) та розмиває фон (17.6 images/s проти 4.56), завдяки потужнішому Neural Engine.

AnTuTu 10

CPU 310050 133249
GPU 323143 44936
Memory 173777 66474
UX 288345 93572
Total score 1095315 338231

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 81.7 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 41.4 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 54.7 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 31.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 47.5 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 4.56 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 11.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.12 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 97%
Graphics test 45 FPS 2 FPS
Score 7655 475

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 16 КБ
Кеш L2 8 МБ 256 КБ
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 654.3 Гфлопс 324.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM6150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки GPU з результатом 323 143 бали в AnTuTu, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 678 замість A14?

Snapdragon 678 доцільний лише в бюджетних пристроях. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, A14 Bionic є кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне, хоча A14 забезпечує вищу продуктивність.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

A14 Bionic завдяки потужному CPU та Neural Engine швидше обробляє відео та зображення, що підтверджується вищими показниками рендерингу.

Чи підтримують чипи 5G?

Apple A14 Bionic не має вбудованого модему 5G, але використовується з зовнішнім модемом у iPhone 12. Snapdragon 678 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.