Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A14 Bionic і Qualcomm Snapdragon 685 представляють різні покоління та цінові сегменти. A14 Bionic, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням Apple, тоді як Snapdragon 685 (2023) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність CPU/GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 685 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами AnTuTu (1 095 315 проти 346 959) та Geekbench (одноядерний 2079 проти 473, багатоядерний 4779 проти 1510). A14 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon 685, хоч і новіший, поступається в усіх ключових показниках, що робить A14 кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315) порівняно з Snapdragon 685 (346 959), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A14 (2079 балів Geekbench) майже в 4.4 рази вища, ніж у Snapdragon 685 (473 бали).
  • Багатоядерна продуктивність A14 (4779 балів) більш ніж утричі перевищує показник Snapdragon 685 (1510 балів).
  • Енергоефективність A14 оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon 685 отримав 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у A14.
  • Продуктивність в іграх: A14 набирає 11 балів, а Snapdragon 685 — 6 балів, що підтверджує кращу графічну продуктивність A14.

AnTuTu 10

CPU 310050 98538
GPU 323143 43002
Memory 173777 119043
UX 288345 86376
Total score 1095315 346959

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 17 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 3 FPS
Score 7655 641

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 654.3 Гфлопс 319.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W01 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (бал продуктивності в іграх 11 проти 6), тому краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Snapdragon 685 — 0 балів, що робить A14 значно енергоефективнішим.

Чи варто обирати Snapdragon 685 замість A14 Bionic?

Snapdragon 685 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, оскільки він значно поступається A14 за продуктивністю та енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних немає, A14 Bionic має виділений Neural Engine, що забезпечує кращі AI-можливості порівняно з Snapdragon 685.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 685 випущений у 2023 році, тоді як Apple A14 Bionic — у 2020, але A14 все одно перевершує його за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.