Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних епох: флагманський Apple A14 Bionic (2020) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 690 (2020). A14 Bionic, створений за 5-нм техпроцесом, встановлював рекорди продуктивності, тоді як Snapdragon 690 орієнтований на доступні смартфони з підтримкою 5G. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 690 за всіма показниками: продуктивність CPU майже вдвічі вища (за даними Geekbench 5), GPU забезпечує кращу ігрову продуктивність, а енергоефективність на 100% вища. Snapdragon 690 програє навіть у бюджетному сегменті, поступаючись A14 Bionic у загальному балі AnTuTu 10 майже втричі. Для вимогливих завдань та ігор A14 Bionic є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має на 55% вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 – 2079 проти 792, багатоядерний – 4779 проти 1889.
  • GPU A14 Bionic значно потужніший: у тесті GPU AnTuTu 10 він набирає 323143 бали, тоді як Snapdragon 690 – лише 60115.
  • Енергоефективність A14 Bionic оцінюється в 100 балів, у той час як Snapdragon 690 отримує 0, що свідчить про суттєву перевагу першого.
  • Загальна продуктивність за AnTuTu 10: A14 Bionic – 1 095 315 балів, Snapdragon 690 – 382 798 балів (різниця майже втричі).
  • A14 Bionic використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 – 8-нм.

AnTuTu 10

CPU 310050 134363
GPU 323143 60115
Memory 173777 77269
UX 288345 111051
Total score 1095315 382798

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 37.4 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 4 FPS
Score 7655 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 692
Продуктивність NPU 11 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM6350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (323143 бали в AnTuTu проти 60115 у Snapdragon 690) та вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 690 у 2024 році?

Snapdragon 690 забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань, але для ігор та важких додатків краще обрати пристрій з A14 Bionic або новішими чипами.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 690 має AI Engine, але поступається за потужністю.

Який чип підтримує 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Snapdragon 690 має вбудований модем X51, тоді як A14 Bionic використовує зовнішній модем Snapdragon X55.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.