Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 720G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 720G — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. A14 Bionic, випущений у 2020 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 720G орієнтований на середній клас смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає Snapdragon 720G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 1 095 315 проти 388 260). Однак Snapdragon 720G демонструє гідну енергоефективність, що робить його хорошим вибором для пристроїв середнього цінового сегмента. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор або важких завдань, A14 Bionic — очевидний лідер. Для повсякденних завдань та економії заряду Snapdragon 720G також буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 095 315) порівняно з Snapdragon 720G (388 260), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic набирає 310 050 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 720G — лише 137 672, що вказує на майже двократну перевагу Apple.
  • Графічна продуктивність: A14 Bionic демонструє 323 143 балів у GPU-тесті проти 73 795 у Snapdragon 720G, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Результати Geekbench: A14 Bionic отримує 2079 балів в одноядерному та 4779 у багатоядерному тесті, тоді як Snapdragon 720G — 750 та 1774 відповідно, що підтверджує перевагу Apple.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), що свідчить про ефективне використання енергії, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 310050 137672
GPU 323143 73795
Memory 173777 76055
UX 288345 100738
Total score 1095315 388260

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 92.6 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 45.7 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 35.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 56.7 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.25 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.54 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 6 FPS
Score 7655 1050

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.3 ГГц – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 618
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 384 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 692
Продуктивність NPU 11 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- 384 kHz/32 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM7125

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи Snapdragon 720G?

Apple A14 Bionic значно потужніший за графікою (GPU-бал 323 143 проти 73 795), тому він забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо у вимогливих 3D-іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A14 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з відео, A14 Bionic виправдовує вищу ціну. Для звичайного використання Snapdragon 720G також буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням відносно продуктивності.

Які результати бенчмарків у Apple A14 Bionic та Snapdragon 720G?

A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu та 2079/4779 в Geekbench (одно-/багатоядерний). Snapdragon 720G — 388 260 балів в AnTuTu та 750/1774 в Geekbench.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але A14 Bionic забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та ресурсомістких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.