Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 730G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 730G — це двобій представників різних поколінь та цінових сегментів. A14 Bionic, випущений у 2020 році, є флагманським чипом Apple, тоді як Snapdragon 730G (2019) орієнтований на середній рівень. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігровий досвід та швидкість роботи додатків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 730G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже трикратною різницею в загальному балі бенчмарків (1 095 315 проти 376 385). A14 Bionic також має вищі одно- та багатоядерні показники, що робить його кращим вибором для важких завдань та ігор. Однак Snapdragon 730G, незважаючи на скромніші результати, забезпечує достатню продуктивність для повсякденних сценаріїв і може бути більш доступним варіантом у пристроях середнього сегмента.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A14 Bionic має значно вищі одно- та багатоядерні бали (2079/4779) порівняно з Snapdragon 730G (697/1809), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Графічна продуктивність: GPU A14 Bionic набирає 323 143 бали проти 72 184 у Snapdragon 730G, що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність.
  • Техпроцес: A14 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 730G — за 8-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • Штучний інтелект: A14 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер) у порівнянні з AI-блоком Snapdragon 730G, що прискорює завдання машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 310050 134288
GPU 323143 72184
Memory 173777 70690
UX 288345 99223
Total score 1095315 376385
Apple A14 Bionic 1095315 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 730G Немає даних 376385

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 93.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 47.6 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 66.1 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 34.7 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 55 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.3 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 16.2 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec
Single-Core Score 2079 697
Multi-Core Score 4779 1809
Compute Score (GPU) Немає даних 1003

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 6 FPS
Score 7655 1003
3DMark Wild Life Performance 7655 1003

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 618
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 688
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X15

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM7150-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 730G

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 47 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi Note 10 Lite
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавніший ігровий досвід та вищу частоту кадрів.

Чи варто обирати пристрій з Snapdragon 730G у 2024 році?

Snapdragon 730G все ще справляється з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але для вимогливих додатків краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A14 Bionic завдяки 5-нм техпроцесу може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модему. Для підтримки 5G потрібен окремий модем.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу інтерфейсу та додатків, але A14 Bionic швидше впорається з багатозадачністю та ресурсоємними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.