Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 750G — два ARM-чипи, випущені у 2020 році, але призначені для різних пристроїв. A14 Bionic встановлюється в iPhone та iPad, тоді як Snapdragon 750G — у смартфони середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає Snapdragon 750G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1095315 проти 393317, а Geekbench Single-Core 2079 проти 875. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх (11 балів проти 8). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, Apple A14 Bionic — очевидний вибір. Для бюджетних пристроїв із достатньою продуктивністю Snapdragon 750G також гідний варіант.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 2079 проти 875, Multi-Core 4779 проти 2095 у Geekbench.
  • GPU продуктивність A14 Bionic також краща: у AnTuTu GPU набирає 323143 бали, тоді як Snapdragon 750G — лише 96049.
  • Загальний бал AnTuTu у A14 Bionic (1095315) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon 750G (393317).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Snapdragon 750G орієнтований на середній сегмент, тоді як A14 Bionic — флагманський чип для преміум-пристроїв Apple.

AnTuTu 10

CPU 310050 126527
GPU 323143 96049
Memory 173777 68724
UX 288345 102017
Total score 1095315 393317

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 41.1 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 6 FPS
Score 7655 1095

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.3-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 694
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM7225

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх завдяки потужнішому GPU (323143 балів у AnTuTu проти 96049 у Snapdragon 750G).

Чи варто вибирати Snapdragon 750G замість A14 Bionic?

Snapdragon 750G підходить для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна продуктивність. Якщо ви не граєте у важкі ігри та не виконуєте ресурсомісткі завдання, він може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 750G має вбудований модем 5G, тоді як Apple A14 Bionic потребує зовнішнього модему для підтримки 5G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A14 Bionic забезпечує помітно вищу продуктивність у всіх завданнях, але Snapdragon 750G також впорається з базовими сценаріями без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.