Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 765G представляють різні класи продуктивності. A14 Bionic, випущений у 2020 році, є флагманським чипом Apple, тоді як Snapdragon 765G – це середньобюджетне рішення з підтримкою 5G. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A14 майже в 2.6 раза вищий (1 095 315 проти 422 755). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A14. Snapdragon 765G – хороший вибір для бюджетних пристроїв з 5G.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic набирає 310 050 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 765G – 126 747 балів, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність A14.
  • Продуктивність GPU: У графічному тесті A14 отримує 323 143 бали проти 100 925 у Snapdragon 765G, що робить A14 кращим для ігор та графічних завдань.
  • Результати Geekbench: A14 має одноядерний показник 2079 балів та багатоядерний 4779 балів, тоді як Snapdragon 765G – 797 та 1844 бали відповідно, що підкреслює перевагу A14 в одно- та багатопотокових завданнях.
  • Техпроцес: Обидва чипи виготовлені за 5-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність. У категорії енергоефективності обидва отримали 100 балів.
  • AI-блок: A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, здатний виконувати 11 трильйонів операцій за секунду, тоді як Snapdragon 765G оснащений AI Engine з продуктивністю 5.5 TOPS, що робить A14 потужнішим для завдань штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 310050 126747
GPU 323143 100925
Memory 173777 86765
UX 288345 108318
Total score 1095315 422755

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 37.7 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 9 FPS
Score 7655 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.3-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 620
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 256 384
FLOPS 654.3 Гфлопс 576 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 696
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3200 x 1800
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM7250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи Qualcomm Snapdragon 765G?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 балів у AnTuTu проти 100 925). Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A14 Bionic замість Snapdragon 765G?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, відеомонтажу або ігор. Для повсякденного використання (месенджери, соцмережі, відео) Snapdragon 765G також буде достатнім.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність більше залежить від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення пристрою.

Який процесор підтримує 5G?

Qualcomm Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, тоді як Apple A14 Bionic потребує зовнішнього модема (наприклад, Qualcomm X55) для підтримки 5G. Однак пристрої на A14 зазвичай оснащені 5G.

Який чип кращий для штучного інтелекту та машинного навчання?

Apple A14 Bionic має потужніший Neural Engine (11 TOPS) порівняно з Snapdragon 765G (5.5 TOPS), що забезпечує швидшу обробку завдань AI, як-от розпізнавання зображень і голосу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.