Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 778G — два потужні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах різних цінових категорій. A14 Bionic дебютував у 2020 році з iPhone 12, тоді як Snapdragon 778G з'явився у 2021 році в пристроях середнього класу. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектурні підходи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 2079 проти 1017, багатоядерний: 4779 проти 2841) та AnTuTu (1 095 315 проти 596 371). Однак Snapdragon 778G демонструє кращу продуктивність в іграх (22 бали проти 11) та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon виконаний за техпроцесом 6 нм проти 5 нм у A14). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та багатозадачності, обирайте A14 Bionic. Для ігор та тривалої автономності краще підійде Snapdragon 778G.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic має значно вищі одноядерні (2079 проти 1017) та багатоядерні (4779 проти 2841) бали в Geekbench, що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Графіка: Snapdragon 778G отримує вищий бал за продуктивність в іграх (22 проти 11), що свідчить про кращу оптимізацію GPU для мобільних ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 778G використовує техпроцес 6 нм, що може забезпечити кращу автономність у деяких сценаріях.
  • Техпроцес: Apple A14 Bionic виготовлений за техпроцесом 5 нм, тоді як Snapdragon 778G — за 6 нм. Менший техпроцес зазвичай означає вищу щільність транзисторів та потенційно кращу енергоефективність.
  • AI-блок: Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 778G оснащений Hexagon 770 AI-процесором з підтримкою AI Engine.

AnTuTu 10

CPU 310050 204611
GPU 323143 137882
Memory 173777 111603
UX 288345 142275
Total score 1095315 596371
Apple A14 Bionic 1095315 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 778G Немає даних 596371

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 55.6 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec
Single-Core Score 2079 1017
Multi-Core Score 4779 2841
Compute Score (GPU) Немає даних 2346

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 45 FPS 14 FPS
Score 7655 2439
3DMark Wild Life Performance 7655 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 36 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X53

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM7325
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 94 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 53 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи Snapdragon 778G?

Snapdragon 778G має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 11), тому він краще підходить для мобільних ігор. A14 Bionic швидший у загальних завданнях, але графічна підсистема Snapdragon оптимізована для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A14 Bionic у 2024 році?

Так, Apple A14 Bionic досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, включаючи багатозадачність та ресурсоємні додатки. Однак він не підтримує 5G, тому якщо вам потрібен 5G, краще обрати Snapdragon 778G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 778G виконаний за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу автономність у пристроях з однаковою ємністю батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність для завдань машинного навчання. Snapdragon 778G має Hexagon 770 AI-процесор, який також добре справляється з AI-завданнями, але A14 може бути швидшим у деяких сценаріях.

Який чип краще підходить для роботи з фото та відео?

Apple A14 Bionic має вищі результати в тестах обробки зображень (Image detection: 95.7 проти 55.6 images/sec) та HDR (147.6 проти 91.7 Mpixels/sec), тому він кращий для редагування фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.