Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A14 Bionic, представлений у 2020 році, та Qualcomm Snapdragon 778G Plus, випущений у 2021. Обидва процесори призначені для смартфонів, але мають різну архітектуру та позиціонування. A14 Bionic від Apple використовується в iPhone 12 серії, тоді як Snapdragon 778G Plus встановлюється в пристроях середнього та високого рівня на Android. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 2079 проти 1064) та загальну продуктивність (AnTuTu 10: 1 095 315 проти 632 700). Водночас Snapdragon 778G Plus має кращу продуктивність GPU в іграх (22 проти 11 балів) та вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань, обирайте A14 Bionic. Для ігор та тривалої автономності Snapdragon 778G Plus може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A14 Bionic набирає 1 095 315 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 778G Plus — 632 700 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у A14 Bionic — 2079 балів, у Snapdragon 778G Plus — 1064 бали.
  • Продуктивність в іграх: Snapdragon 778G Plus отримує 22 бали проти 11 у A14 Bionic, що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечувати кращу автономність.
  • AI-блок: A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, а Snapdragon 778G Plus — Hexagon 770 з підтримкою AI, але точні порівняння потребують додаткових даних.

AnTuTu 10

CPU 310050 200841
GPU 323143 155228
Memory 173777 130074
UX 288345 146557
Total score 1095315 632700

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 58.4 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 45 FPS 15 FPS
Score 7655 2635

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 933.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM7325-AE

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За даними, Snapdragon 778G Plus має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 11), що робить його кращим вибором для геймінгу.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечувати кращу автономність.

Чи варто обирати пристрій з A14 Bionic у 2024 році?

A14 Bionic все ще забезпечує високу продуктивність CPU, але його графічна підсистема поступається новішим чипам. Для більшості завдань він залишається актуальним.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A14 Bionic швидший у одноядерних завданнях, що робить його кращим для швидкого відгуку інтерфейсу та браузингу. Snapdragon 778G Plus збалансований для багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, а Snapdragon 778G Plus — Hexagon 770. Без додаткових тестів складно визначити переможця, але обидва підтримують AI-функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.