Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 780G займають різні ніші. A14 Bionic, випущений у 2020 році, став першим 5-нм чипом Apple, тоді як Snapdragon 780G (2021) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 633 483 у Snapdragon 780G. Однак Snapdragon 780G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Snapdragon споживає менше в реальних умовах). Для ігор та важких завдань A14 Bionic кращий, але Snapdragon 780G забезпечує баланс продуктивності та автономності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A14 Bionic має значно вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (2079/4779) проти Snapdragon 780G (1040/2743).
  • Графіка: A14 Bionic набирає 323 143 балів GPU в AnTuTu, тоді як Snapdragon 780G — 172 063, що свідчить про кращу ігрову продуктивність Apple.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів, але Snapdragon 780G виконаний за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу автономність у смартфонах.
  • AI-блок: A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, а Snapdragon 780G — Hexagon 770, але точні порівняння AI-продуктивності відсутні.
  • Бенчмарки: A14 Bionic перевершує Snapdragon 780G у всіх тестах: обробка зображень (95.7 проти 53.5 зображень/с), HDR (147.6 проти 87.2 Мпікс/с) та PDF-рендеринг (116.4 проти 87.3 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 310050 191999
GPU 323143 172063
Memory 173777 122336
UX 288345 147085
Total score 1095315 633483

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 53.5 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 79%
Graphics test 45 FPS 18 FPS
Score 7655 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 752.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W01 SM7350-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи Snapdragon 780G?

Apple A14 Bionic має потужніший GPU (323 143 балів AnTuTu проти 172 063), тому забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Snapdragon 780G підходить для середніх налаштувань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 780G, виготовлений за 5-нм техпроцесом, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи варто вибирати Snapdragon 780G замість A14 Bionic для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 780G достатньо продуктивний для соцмереж, відео та легких ігор, при цьому забезпечує кращу автономність. A14 Bionic надлишковий для базових завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, а Snapdragon 780G — Hexagon 770. Точних порівнянь AI-продуктивності немає, але Apple традиційно сильніша в ML-завданнях.

Який чип новіший і чи варто це враховувати?

Snapdragon 780G вийшов у 2021 році, A14 Bionic — у 2020. Snapdragon новіший, але A14 Bionic залишається продуктивнішим. Варто враховувати сумісність з іншими компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.