Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A14 Bionic (2020) та Qualcomm Snapdragon 801 (2014). A14 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом і має 6-ядерний CPU, тоді як Snapdragon 801 — 28-нм чип з 4 ядрами Krait. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 801 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU вища в рази (результати Geekbench: 2079 проти 205 одноядерних балів), GPU потужніший, а енергоефективність краща завдяки сучаснішому техпроцесу. Snapdragon 801 поступається навіть у базових завданнях, що робить A14 Bionic беззаперечним лідером для сучасних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має 6 ядер (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Snapdragon 801 — 4 ядра Krait 2500 МГц.
  • Техпроцес: A14 Bionic — 5 нм, Snapdragon 801 — 28 нм, що забезпечує значно кращу енергоефективність першого.
  • У Geekbench 5 A14 Bionic набирає 2079 одноядерних балів проти 205 у Snapdragon 801, а багатоядерний результат — 4779 проти 698.
  • GPU продуктивність: A14 Bionic показує 323143 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 801 — лише 28537.
  • Загальний результат AnTuTu: A14 Bionic — 1095315, Snapdragon 801 — 125245, що свідчить про майже 9-кратну перевагу.

AnTuTu 10

CPU 310050 44542
GPU 323143 28537
Memory 173777 22889
UX 288345 29277
Total score 1095315 125245

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 6 4
Частота 3100 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 28 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 330
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1278 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 654.3 Гфлопс 148 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2560 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 MSM8974 v3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки новішій графіці та вищій продуктивності GPU (323143 проти 28537 балів AnTuTu). Snapdragon 801 застарів і не справляється з сучасними іграми.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 801 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 801 занадто слабкий для сучасних додатків. Його продуктивність CPU і GPU недостатня навіть для базових завдань, а енергоефективність низька через старий техпроцес.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0 у нашому рейтингу, але завдяки 5-нм техпроцесу A14 Bionic споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має потужний Neural Engine (16 ядер), що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 801 не має виділеного AI-блоку, тому значно поступається.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але A14 Bionic використовується в преміальних пристроях Apple, тоді як Snapdragon 801 — у старих Android-смартфонах. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість A14.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.