Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A14 Bionic (2020) і Qualcomm Snapdragon 820 (2015). A14 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом і оснащений 6-ядерним CPU та 4-ядерним GPU, тоді як Snapdragon 820 має 4 ядра Kryo та графіку Adreno 530. Розглянемо продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Snapdragon 820 за продуктивністю CPU (в 6 разів у багатоядерному тесті Geekbench) та GPU (в 4 рази в 3DMark). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо, але A14 Bionic має новіший техпроцес та AI-блок. Snapdragon 820, хоч і застарілий, досі справляється з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має 6 ядер (2 високопродуктивних + 4 ефективних), тоді як Snapdragon 820 — 4 ядра Kryo.
  • Загальний бал AnTuTu A14 Bionic (1 095 315) в 4 рази вищий, ніж у Snapdragon 820 (259 958).
  • У Geekbench 5 Single-Core A14 Bionic набирає 2079 балів проти 323 у Snapdragon 820 (у 6,4 рази більше).
  • Графічний тест 3DMark Wild Life: A14 Bionic демонструє 792 бали, Snapdragon 820 — 792 бали (однаковий результат, але A14 Bionic має вищу частоту кадрів).
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, але A14 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 310050 86352
GPU 323143 41466
Memory 173777 62160
UX 288345 69980
Total score 1095315 259958

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec -
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec -
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec -
Image detection 95.7 images/sec -
HDR 147.6 Mpixels/sec -
Background blur 17.6 images/sec -
Photo processing 51.5 images/sec -
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 45 FPS 4 FPS
Score 7655 792

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 6 4
Частота 3100 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 64 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 530
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1278 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 654.3 Гфлопс 319.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 MSM8996

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (4-ядерний графічний процесор) і кращу частоту кадрів у сучасних іграх порівняно з Snapdragon 820.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 820 у 2024 році?

Snapdragon 820 підійде для базових завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, тому для ігор або важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A14 Bionic завдяки 5-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, що забезпечує значно вищу продуктивність AI-завдань порівняно з Snapdragon 820, який не має спеціалізованого AI-блоку.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A14 Bionic не має вбудованого 5G-модему, але використовується з зовнішнім модемом. Snapdragon 820 не підтримує 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.