Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 835 — це протистояння чипів різних поколінь. A14 Bionic, випущений у 2020 році, значно випереджає Snapdragon 835 (2016) за сирими показниками продуктивності. Однак Snapdragon 835 досі використовується в деяких бюджетних пристроях. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic є явним лідером за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 368 607 у Snapdragon 835. A14 також має кращу енергоефективність завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як Snapdragon 835 виконаний за 10-нм нормами. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте A14. Snapdragon 835 підійде для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315 проти 368 607), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • У тесті Geekbench 5 Single-Core A14 набирає 2079 балів проти 415 у Snapdragon 835, а Multi-Core — 4779 проти 1508.
  • Продуктивність GPU: A14 демонструє 323 143 бали AnTuTu GPU, тоді як Snapdragon 835 — 116 400, що робить A14 кращим для ігор.
  • Енергоефективність: A14 використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з 10-нм Snapdragon 835.
  • Швидкість обробки зображень: A14 обробляє 95,7 зображень/с у тесті Image Detection, тоді як Snapdragon 835 — лише 14,1 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 310050 97035
GPU 323143 116400
Memory 173777 87397
UX 288345 67775
Total score 1095315 368607

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 14.1 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 95%
Graphics test 45 FPS 6 FPS
Score 7655 1165

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 540
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1278 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 384
FLOPS 654.3 Гфлопс 567.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 682
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 проти 116 400 балів AnTuTu). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 застарів і не справляється з сучасними важкими застосунками. Його продуктивність CPU (415 одноядерних балів Geekbench) низька, тому для щоденних завдань краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів у категорії), але A14 Bionic виконаний за 5-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A14 Bionic має вбудований модем 5G (у парі з Qualcomm X55), тоді як Snapdragon 835 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен окремий модем.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A14 Bionic завдяки високій продуктивності CPU та GPU (4779 багатоядерних балів Geekbench) значно швидше обробляє відео. Snapdragon 835 (1508 балів) не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.