Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужних ARM-чипи: Apple A14 Bionic, випущений у 2020 році, та Qualcomm Snapdragon 855 Plus, анонсований у 2019. Обидва чипи забезпечують високу продуктивність для смартфонів, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. Ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 095 315 проти 618 133, Geekbench 6: 2079/4779 проти 1031/2864). Він також має кращу енергоефективність, що позитивно впливає на автономність. Snapdragon 855 Plus, хоч і поступається за чистою потужністю, залишається гідним варіантом для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте A14 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 095 315 проти 618 133), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У Geekbench 6 A14 Bionic набирає 2079/4779 балів (одноядерний/багатоядерний), тоді як Snapdragon 855 Plus — 1031/2864, що вказує на перевагу A14 у CPU.
  • Продуктивність GPU в іграх: A14 Bionic отримує 11 балів, Snapdragon 855 Plus — 23 бали, що може свідчити про кращу ігрову оптимізацію у Snapdragon.
  • Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, але A14 Bionic має вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • A14 Bionic випущений у вересні 2020, а Snapdragon 855 Plus — у липні 2019, що робить A14 новішим та технологічно досконалішим.

AnTuTu 10

CPU 310050 193505
GPU 323143 155728
Memory 173777 133411
UX 288345 135489
Total score 1095315 618133

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 62.4 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 97%
Graphics test 45 FPS 14 FPS
Score 7655 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 654.3 Гфлопс 1036.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 855 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (23 проти 11), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність, хоча A14 Bionic має потужніший GPU в інших тестах.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 Plus до A14 Bionic?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та енергоефективність. A14 Bionic значно швидший у бенчмарках і забезпечує кращу автономність.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A14 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A14 Bionic забезпечує плавнішу роботу завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам, що робить його кращим для багатозадачності та швидкого запуску додатків.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен окремий модем, наприклад, Snapdragon X55 для Snapdragon 855 Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.