Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 865 — два потужні ARM-чипи, що визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2020 році. A14 Bionic, випущений у вересні 2020 року, став першим 5-нм чипом Apple, тоді як Snapdragon 865, анонсований у грудні 2019 року, виготовлявся за 7-нм техпроцесом. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, енергоефективністю та можливостями AI.

Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic 51
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865 54

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Apple A14 Bionic випереджає Snapdragon 865 за продуктивністю CPU та GPU. У AnTuTu 10 A14 набирає 1 095 315 балів проти 754 161 у Snapdragon 865, а в Geekbench 6 одноядерний результат A14 (2079) майже вдвічі вищий за Snapdragon (1117). Snapdragon 865, однак, має кращу продуктивність в іграх (29 балів проти 11) та ширшу підтримку Android-екосистеми. Вибір залежить від платформи: A14 — для iPhone, Snapdragon — для Android.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A14 Bionic виготовляється за 5-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 865 — за 7-нм, що забезпечує A14 кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic має значно вищі одноядерні (2079 vs 1117) та багатоядерні (4779 vs 3274) бали в Geekbench 6, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU A14 набирає 323 143 бали проти 194 489 у Snapdragon 865, хоча в ігрових тестах Snapdragon отримує вищий бал (29 проти 11).
  • AI-можливості: A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання, ніж AI Engine Snapdragon 865.
  • Підтримка пам'яті: Snapdragon 865 підтримує LPDDR5, тоді як A14 — LPDDR4X, що може впливати на швидкість роботи з пам'яттю.

AnTuTu 10

CPU 310050 239932
GPU 323143 194489
Memory 173777 137689
UX 288345 182051
Total score 1095315 754161

GeekBench 6

Asset compression 167 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 116.4 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 95.7 images/sec 74.7 images/sec
HDR 147.6 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 17.6 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 51.5 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 5.18 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 91%
Graphics test 45 FPS 23 FPS
Score 7655 3875

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm 		1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3100 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 11,8 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A14 GPU Adreno 650
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 654.3 Гфлопс 1202.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 698
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W01 SM8250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A14 Bionic чи Snapdragon 865?

За результатами тестування продуктивності в іграх Snapdragon 865 отримує вищий бал (29 проти 11), що свідчить про його перевагу в графічно інтенсивних застосунках. Однак A14 Bionic має потужніший GPU в синтетичних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A14 Bionic виготовляється за більш сучасним 5-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при однаковому навантаженні.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 865 у 2024 році?

Snapdragon 865 залишається продуктивним чипом, здатним справлятися з більшістю завдань, але він поступається новішим моделям за енергоефективністю та AI-можливостями. Для бюджетного сегменту це ще актуальний варіант.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, який забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання порівняно з AI Engine Snapdragon 865. Це дає перевагу в додатках з використанням AI.

Чи підтримує Apple A14 Bionic 5G?

Apple A14 Bionic не має вбудованого 5G-модема, тому підтримка 5G залежить від зовнішнього модема в iPhone. Snapdragon 865 має інтегрований модем Snapdragon X55, що забезпечує вбудовану підтримку 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.