Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A15 Bionic та MediaTek Dimensity 800 — двох ARM-чипів, які представляють різні покоління та цінові сегменти. A15 Bionic від Apple, випущений у 2021 році, відомий своєю високою продуктивністю та енергоефективністю. Dimensity 800 від MediaTek, представлений у 2019 році, орієнтований на середній сегмент. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал A15 майже в 2.7 рази вищий. A15 також має вищу продуктивність в іграх та кращу енергоефективність. Dimensity 800, хоч і поступається, є більш доступним варіантом для пристроїв середнього сегмента. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та графіка, обирайте A15 Bionic. Якщо бюджет обмежений, Dimensity 800 забезпечить достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A15 Bionic набирає 1,298,459 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 800 — 481,286 балів, що майже в 2.7 рази менше.
  • Продуктивність CPU: A15 має одноядерний результат 2332 та багатоядерний 5736 в Geekbench 6, тоді як Dimensity 800 — 638 та 2255 відповідно.
  • Графічна продуктивність: A15 набирає 434,690 балів за GPU в AnTuTu, а Dimensity 800 — лише 96,534 бали, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність A15.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але A15 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 800 — за 7-нм, що дає A15 перевагу в енергоефективності та щільності транзисторів.

AnTuTu 10

CPU 334394 165670
GPU 434690 96534
Memory 222255 101588
UX 307120 117494
Total score 1298459 481286

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 41.5 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 56 FPS 10 FPS
Score 9395 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Mali-G57 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1338 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1712.6 Гфлопс 332.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 MT6873

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (434,690 балів проти 96,534 в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто обирати Dimensity 800 замість A15 Bionic?

Dimensity 800 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, якщо вам не потрібна максимальна продуктивність. Він впорається з повсякденними завданнями, але значно поступається в іграх та важких додатках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але A15 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки новішому 5-нм техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

A15 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Dimensity 800 також має AI-блок, але його можливості скромніші, хоча точних цифр у даних немає.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, A15 Bionic краще справляється з відеомонтажем та рендерингом. Dimensity 800 може бути повільнішим у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.