Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A15 Bionic (2021) та MediaTek Dimensity 8020 (2023). Обидва призначені для смартфонів, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків, значно випереджаючи Dimensity 8020 у одно- та багатоядерних тестах. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність. Dimensity 8020, хоч і новіший, поступається в обчислювальній потужності, але може бути більш доступним варіантом для пристроїв середнього класу.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A15 Bionic має вищі одноядерні (2332 проти 1122) та багатоядерні (5736 проти 3681) бали в Geekbench 5.
  • Графіка: A15 Bionic набирає 434690 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 8020 — 217663 бали.
  • Загальна продуктивність: A15 Bionic отримує 1298459 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 739422 бали у Dimensity 8020.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5 нм техпроцесом, Dimensity 8020 — за 6 нм, що впливає на енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії).
  • Дата виходу: A15 Bionic вийшов у 2021 році, Dimensity 8020 — у 2023, що робить його свіжішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 334394 194953
GPU 434690 217663
Memory 222255 148147
UX 307120 178659
Total score 1298459 739422

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 76.9 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 56 FPS 26 FPS
Score 9395 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 32 КБ
Кеш L2 12 МБ 320 КБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1338 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 576
FLOPS 1712.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 MT6891, MT6891Z_Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic має вищу продуктивність GPU (434690 балів проти 217663), тому краще підходить для важких ігор.

Чи варто обирати Dimensity 8020 через новизну?

Dimensity 8020 новіший, але поступається в продуктивності. Якщо бюджет обмежений, він може бути хорошим вибором для середнього класу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип кращий для багатозадачності?

A15 Bionic має вищий багатоядерний бал (5736 проти 3681), тому краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто платити більше за пристрій з A15 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A15 Bionic виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 8020 також буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.