Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A15 Bionic та MediaTek Dimensity 900 представляють різні підходи до продуктивності. A15 Bionic, встановлений у флагманських iPhone, вражає потужністю CPU та GPU, тоді як Dimensity 900 орієнтований на середній сегмент з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple A15 Bionic Apple A15 Bionic 58
vs
MediaTek Dimensity 900 MediaTek Dimensity 900 44

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в AnTuTu (1,3 млн проти 0,5 млн) та Geekbench. Однак Dimensity 900 демонструє конкурентоспроможну енергоефективність, що робить його привабливим вибором для пристроїв середнього цінового сегмента. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A15 Bionic — очевидний лідер. Для повсякденних завдань та тривалої автономності Dimensity 900 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic набирає в AnTuTu 1 298 459 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Dimensity 900 (511 291 бал).
  • У Geekbench 6 A15 Bionic отримує 2332 одноядерних та 5736 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 900 — 898 та 2239 відповідно, що свідчить про значно вищу продуктивність CPU у A15.
  • Продуктивність GPU в A15 Bionic майже втричі вища: 434 690 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 100 692 у Dimensity 900, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на хорошу оптимізацію споживання енергії, хоча A15 Bionic досягає цього при вищій продуктивності.
  • A15 Bionic обробляє зображення та HDR швидше: 130 зображень/с проти 43,6 зображень/с в Image detection та 169,9 Мпікс/с проти 68,4 Мпікс/с в HDR.

AnTuTu 10

CPU 334394 150309
GPU 434690 100692
Memory 222255 125763
UX 307120 134527
Total score 1298459 511291

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 43.6 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 6 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 56 FPS 13 FPS
Score 9395 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1338 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1712.6 Гфлопс 621 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 MT6877

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A15 Bionic чи MediaTek Dimensity 900?

Apple A15 Bionic значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU. Його графічний тест в AnTuTu майже в 4 рази вищий, що забезпечує плавнішу роботу у важких іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 900 замість Apple A15 Bionic?

Dimensity 900 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв, де важливі енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденних завдань. Однак за абсолютною швидкодією A15 Bionic значно перевершує його.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому автономність залежить від ємності акумулятора та оптимізації пристрою. Однак A15 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми. Однак точні характеристики підтримки частот можуть відрізнятися залежно від реалізації виробника.

Який чип кращий для обробки фото та відео?

Apple A15 Bionic має вищу продуктивність у завданнях обробки зображень, що підтверджується результатами тестів Image detection та HDR. Він швидше розпізнає зображення та обробляє HDR-контент.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.