Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A15 Bionic та MediaTek Helio G36 — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. A15 Bionic, випущений у 2021 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Helio G36 (2023 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 5 (5736 балів) майже в 7 разів вищий, ніж у Helio G36 (842 бали). У графічних тестах AnTuTu A15 набирає 434 690 балів проти 18 061 у Helio G36. Однак Helio G36 виграє в енергоефективності завдяки техпроцесу 12 нм та нижчому TDP (2.2 Вт), що робить його придатним для бюджетних смартфонів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A15 Bionic; для простих повсякденних операцій з тривалим часом автономної роботи — Helio G36.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A15 Bionic має багатоядерний результат Geekbench 5 5736 балів, що значно вище за 842 бали у MediaTek Helio G36.
  • Графічна продуктивність: У тесті GPU AnTuTu A15 набирає 434 690 балів, тоді як Helio G36 — лише 18 061 бал, що свідчить про величезну перевагу A15 в іграх.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio G36 — за старішим 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт) та архітектуру Cortex-A53, що забезпечує менше споживання енергії.
  • Загальна продуктивність: Загальний результат AnTuTu у A15 Bionic (1 298 459 балів) майже в 9.5 разів вищий, ніж у Helio G36 (136 643 бали).

AnTuTu 10

CPU 334394 51096
GPU 434690 18061
Memory 222255 38300
UX 307120 29186
Total score 1298459 136643

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec -
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec -
Image detection 130 images/sec -
HDR 169.9 Mpixels/sec -
Background blur 22.2 images/sec -
Photo processing 60.2 images/sec -
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1338 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 32
FLOPS 1712.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W07 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (434 690 балів AnTuTu проти 18 061 у Helio G36). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio G36 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт) та архітектуру Cortex-A53, що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G36 у 2024 році?

Helio G36 підходить для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Для ігор або багатозадачності його продуктивність недостатня. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращу підтримку AI?

Apple A15 Bionic має вбудований Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G36 не має спеціалізованого AI-блоку. Тому A15 краще справляється з обробкою фото, голосовими помічниками та іншими AI-функціями.

Який чип краще вибрати для довгострокового використання?

Apple A15 Bionic забезпечує високу продуктивність, яка залишатиметься актуальною протягом кількох років. Helio G36 швидше застаріє через низьку продуктивність. Для довгострокового використання обирайте A15.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.