Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A15 Bionic та MediaTek Helio G85 — це двобій флагманського чипа від Apple та бюджетного рішення від MediaTek. A15 Bionic, випущений у 2021 році, використовується в iPhone 13 та iPad mini, тоді як Helio G85 (2020) часто зустрічається в недорогих смартфонах. Обидва процесори належать до ARM-архітектури, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та можливостями. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G85 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарку AnTuTu 10 A15 набирає 1 298 459 балів проти 265 219 у Helio G85, що майже в 5 разів більше. Особливо помітна різниця в GPU-тестах (434 690 проти 39 924) та одноядерній продуктивності (2332 проти 413 балів Geekbench 6). Однак Helio G85 виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу та нижчим частотам. Для ігор та важких завдань A15 Bionic — однозначний лідер, тоді як Helio G85 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A15 Bionic має одноядерний результат Geekbench 6 2332 бали, що в 5.6 разів вище, ніж 413 балів у Helio G85. Багатоядерний тест також на користь A15: 5736 проти 1332 балів.
  • Графіка: У тесті GPU AnTuTu 10 A15 набирає 434 690 балів, тоді як Helio G85 — лише 39 924, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність Apple.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у A15 Bionic (1 298 459) майже в 5 разів вищий, ніж у Helio G85 (265 219).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0 згідно з нашими даними, хоча техпроцес A15 (5 нм) має бути ефективнішим за 12 нм у Helio G85.
  • Рік випуску: A15 Bionic вийшов у вересні 2021 року, а Helio G85 — у квітні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 334394 85473
GPU 434690 39924
Memory 222255 64027
UX 307120 75795
Total score 1298459 265219

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 23.5 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 56 FPS 4 FPS
Score 9395 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1338 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1712.6 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W07 MT6769Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки високопродуктивному GPU. У тесті продуктивності в іграх A15 набирає 30 балів проти 2 у Helio G85, тому для сучасних ігор краще обрати пристрій на A15.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G85 у 2024 році?

Helio G85 підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легких додатків. Однак для ігор або ресурсомістких програм його продуктивності недостатньо. Краще розглянути більш сучасні чипи.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.0. Однак техпроцес A15 (5 нм) теоретично забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G85.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з них не має вбудованого 5G-модему. Apple A15 Bionic використовується в iPhone 13, які підтримують 5G через зовнішній модем, а Helio G85 — це 4G-чип.

Який чип краще для щоденних завдань?

Apple A15 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках завдяки високій продуктивності CPU. Helio G85 також впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.