Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A15 Bionic (2021) та Mediatek Helio P60 (2018). A15 Bionic — флагманський процесор Apple, що використовується в iPhone 13 та iPad mini 6, тоді як Helio P60 — один із перших AI-чипів MediaTek для середнього сегменту. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Mediatek Helio P60 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU вища в рази, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 298 459 проти 223 346) демонструють перевагу A15. Однак Helio P60 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки низькому енергоспоживанню. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — A15, для базових задач — Helio P60.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 2332 проти 299 у Helio P60.
  • GPU A15 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність: результати AnTuTu GPU — 434 690 проти 34 753.
  • Техпроцес A15 Bionic (5 нм) новіший та енергоефективніший порівняно з 12 нм у Helio P60.
  • A15 Bionic має потужніший AI-блок (Neural Engine 16 ядер) проти Helio P60 з AI-акселератором.
  • Helio P60 вийшов у 2018 році, тому його архітектура застаріла, тоді як A15 Bionic — сучасний чип 2021 року.

AnTuTu 10

CPU 334394 86758
GPU 434690 34753
Memory 222255 47803
UX 307120 54032
Total score 1298459 223346
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Mediatek Helio P60 Немає даних 223346

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 12.4 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 299
Multi-Core Score 5736 1155

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 56 FPS 2 FPS
Score 9395 500
3DMark Wild Life Performance 9395 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1338 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 5 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 640 54
FLOPS 1712.6 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2160 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 32 МП, 2x 24 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 MT6771
Офіційний сайт Немає даних Сайт Mediatek Helio P60

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU має високу продуктивність (434 690 в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх. Helio P60 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Helio P60 у 2025 році?

Ні, Helio P60 застарів: його продуктивність низька (AnTuTu 223 346), він не підтримує сучасні стандарти зв'язку та важкі додатки. Краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але A15 Bionic виконаний за техпроцесом 5 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A15 Bionic має вбудований модем 5G, тоді як Mediatek Helio P60 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність для AI-обчислень. Helio P60 має базовий AI-акселератор, але значно поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.