Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A15 Bionic (2021) та бюджетний MediaTek Helio P65 (2019). A15 Bionic використовується в iPhone 13 та iPad mini, тоді як Helio P65 орієнтований на доступні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P65 за всіма показниками: продуктивність CPU майже в 4 рази вища (AnTuTu 10 CPU: 334394 проти 74327), GPU — у 18 разів потужніший (434690 проти 24218). Енергоефективність A15 Bionic оцінена в 100 балів, тоді як Helio P65 — 0. A15 Bionic також має кращі результати в Geekbench 6: Single-Core 2332 проти 375, Multi-Core 5736 проти 1186. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A15 Bionic. Для базових завдань Helio P65 може бути достатнім, але зі значними обмеженнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A15 Bionic набирає 334394 бали в AnTuTu 10 CPU, тоді як MediaTek Helio P65 — лише 74327.
  • Графіка: GPU A15 Bionic (434690 балів) у 18 разів потужніший за Helio P65 (24218 балів), що забезпечує значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: A15 Bionic отримав 100 балів, Helio P65 — 0, що вказує на суттєво кращу оптимізацію енергоспоживання в A15.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio P65 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10: A15 Bionic — 1 298 459, Helio P65 — 197 929; Geekbench 6 Multi-Core: 5736 проти 1186.

AnTuTu 10

CPU 334394 74327
GPU 434690 24218
Memory 222255 45491
UX 307120 53893
Total score 1298459 197929

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 23.8 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 97%
Graphics test 56 FPS 3 FPS
Score 9395 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1338 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1712.6 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 MT6768

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 434690 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio P65 — лише 24218. A15 забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто обирати пристрій з Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 підходить лише для базових завдань: перегляд вебу, месенджери, легкі ігри. Для сучасних додатків його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Apple A15 Bionic має вищу енергоефективність завдяки 5-нм техпроцесу та оптимізації. У нашому рейтингу A15 отримав 100 балів, Helio P65 — 0.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A15 Bionic має вбудований модем 5G (у поєднанні з зовнішнім модемом). MediaTek Helio P65 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A15 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких завданнях. Helio P65 може впоратися з базовими функціями, але буде гальмувати в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.