Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A15 Bionic (2021) та Qualcomm Snapdragon 425 (2016). A15 Bionic – флагманський процесор Apple, встановлений у iPhone 13 та інших пристроях, тоді як Snapdragon 425 – бюджетне рішення для початкових смартфонів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU/GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Snapdragon 425 за всіма показниками: продуктивність CPU (у 10 разів вищий Multi-Core Score), GPU (у 60 разів краща ігрова продуктивність) та енергоефективність. Snapdragon 425 підходить лише для базових завдань, тоді як A15 Bionic забезпечує плавну роботу в іграх та важких додатках. Вибір очевидний для сучасних потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A15 Bionic має Multi-Core Score 5736 проти 488 у Snapdragon 425, що в 11,7 раза більше.
  • Графіка: GPU A15 Bionic набирає 434690 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 425 – лише 7312, різниця в 59,5 раза.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100%, але A15 Bionic виконано за техпроцесом 5 нм, а Snapdragon 425 – 28 нм, що забезпечує кращу ефективність.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5-нм технологією, Snapdragon 425 – за 28 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: загальний результат AnTuTu A15 Bionic – 1298459, Snapdragon 425 – 135474, що в 9,6 раза нижче.

AnTuTu 10

CPU 334394 50934
GPU 434690 7312
Memory 222255 36668
UX 307120 40560
Total score 1298459 135474

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec -
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec -
Image detection 130 images/sec -
HDR 169.9 Mpixels/sec -
Background blur 22.2 images/sec -
Photo processing 60.2 images/sec -
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 3230 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 28 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 308
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1338 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 24
FLOPS 1712.6 Гфлопс 24 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1280 x 800
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W07 MSM8917

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU у 60 разів продуктивніший за Snapdragon 425, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 425 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 425 застарів і не справляється з сучасними додатками. A15 Bionic або новіші чипи забезпечать комфортну роботу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100%, але завдяки техпроцесу 5 нм A15 Bionic споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

A15 Bionic оснащений потужним Neural Engine (16 ядер), тоді як Snapdragon 425 не має виділеного AI-блоку, що обмежує роботу з ML-завданнями.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для сучасних потреб однозначно A15 Bionic: він швидший у браузингу, мультизадачності та обробці фото/відео. Snapdragon 425 підійде хіба що для дзвінків і простих додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.