Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A15 Bionic (2021) та Qualcomm Snapdragon 435 (2016). A15 Bionic встановлюється в iPhone 13 та iPad mini, тоді як Snapdragon 435 використовувався в бюджетних Android-смартфонах. Розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип кращий для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 435 за всіма показниками. Завдяки 5-нм техпроцесу, він забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність та значно вищі результати в бенчмарках. Snapdragon 435, хоч і був непоганим для свого часу, сьогодні поступається навіть базовим завданням. Для ігор та ресурсомістких додатків A15 Bionic є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 298 459 проти 117 378), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A15 Bionic набирає 2332 бали в одноядерному тесті Geekbench, тоді як Snapdragon 435 — лише 141 бал.
  • Графічна продуктивність: A15 Bionic демонструє 434 690 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Snapdragon 435 — лише 11 613 балів.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів за цим параметром, але A15 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AI-блок: A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Snapdragon 435 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 334394 42130
GPU 434690 11613
Memory 222255 38229
UX 307120 25406
Total score 1298459 117378

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 6.86 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 28 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1338 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1712.6 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1920 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W07 MSM8940

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 434 690 балів в AnTuTu проти 11 613 у Snapdragon 435. Він забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 435 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 435 застарів. Він не впорається з сучасними додатками та іграми. Краще обрати пристрій на A15 Bionic або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але A15 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує Snapdragon 435 AI-функції?

Snapdragon 435 не має виділеного AI-блоку, тому AI-завдання виконуються на CPU/GPU. A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine для швидкої обробки AI.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A15 Bionic забезпечує миттєвий відгук та плавну роботу. Snapdragon 435 може бути повільним у багатозадачності та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.