Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A15 Bionic (2021) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 480 Plus (2021). A15 Bionic використовується в iPhone 13 та iPad mini, тоді як Snapdragon 480 Plus орієнтований на доступні смартфони. Ми проаналізували продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Snapdragon 480 Plus за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 298 459 проти 394 850). A15 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2332 та 5736 проти 862 та 1857). Snapdragon 480 Plus поступається в іграх та обробці зображень, але має хорошу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте A15 Bionic; для бюджетних пристроїв підійде Snapdragon 480 Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A15 Bionic набирає 1 298 459 балів в AnTuTu 10, що в 3,3 раза більше, ніж 394 850 у Snapdragon 480 Plus.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A15 (2332) в 2,7 раза вищий, ніж у Snapdragon (862); багатоядерний — 5736 проти 1857.
  • Графіка та ігри: GPU A15 забезпечує 434 690 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon — лише 69 876, що в 6,2 раза менше.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але A15 демонструє вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу (Snapdragon — 8 нм).
  • AI та обробка зображень: A15 обробляє 130 зображень/с (Image detection) проти 38,8 у Snapdragon, що свідчить про потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 334394 135356
GPU 434690 69876
Memory 222255 96988
UX 307120 92630
Total score 1298459 394850

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 38.8 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 56 FPS 5 FPS
Score 9395 982

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1712.6 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W07 SM4350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 434 690 балів в AnTuTu, що в 6 разів більше, ніж у Snapdragon 480 Plus (69 876). A15 забезпечує плавну графіку в важких іграх, тоді як Snapdragon підійде для легких ігор.

Чи варто переплачувати за A15 Bionic?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з AI. A15 Bionic має в 3,3 раза вищий загальний бал AnTuTu (1 298 459 проти 394 850) і кращу енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але A15 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання порівняно з 8-нм Snapdragon 480 Plus.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 480 Plus має вбудований модем 5G, тоді як A15 Bionic використовується в пристроях з окремим модемом (наприклад, iPhone 13). Обидва забезпечують підтримку 5G, але Snapdragon є більш інтегрованим рішенням.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A15 Bionic забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та швидше завантажує додатки завдяки вищим одно- та багатоядерним балам Geekbench (2332/5736 проти 862/1857). Snapdragon 480 Plus впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.