Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A15 Bionic (2021) та Qualcomm Snapdragon 625 (2016). A15 Bionic — флагманський процесор від Apple, встановлений в iPhone 13 та iPad mini. Snapdragon 625 — популярний чип середнього сегмента, який використовувався в багатьох Android-смартфонах. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 625 за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучасному техпроцесу 5 нм та потужним ядрам, A15 Bionic демонструє в 7-8 разів вищі результати в бенчмарках, ніж Snapdragon 625, виготовлений за техпроцесом 14 нм. Snapdragon 625 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор, важких додатків та майбутніх оновлень A15 Bionic є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний рахунок (58 балів) порівняно з Snapdragon 625 (38 балів), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті AnTuTu 10 A15 Bionic набирає 1 298 459 балів, тоді як Snapdragon 625 — лише 167 228 балів, що майже в 8 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність A15 Bionic (2332 бали) більш ніж у 12 разів вища, ніж у Snapdragon 625 (189 балів) за даними Geekbench 6.
  • Продуктивність в іграх (GPU) у A15 Bionic оцінюється в 30 балів, тоді як у Snapdragon 625 — лише 4 бали, що робить A15 набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, але A15 Bionic досягає цього завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 334394 61394
GPU 434690 16162
Memory 222255 45586
UX 307120 44086
Total score 1298459 167228
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 625 Немає даних 167228

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 9.55 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 189
Multi-Core Score 5736 862

3DMark

Stability 82% Немає даних
Graphics test 56 FPS 1 FPS
Score 9395 159
3DMark Wild Life Performance 9395 159

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1338 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 640 96
FLOPS 1712.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 24 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X9

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 MSM8953
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 625

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужному GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу графіку. Snapdragon 625 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 625 у 2025 році?

Snapdragon 625 вже застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Рекомендуємо обирати пристрої з новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A15 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу 5 нм.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine для завдань AI, тоді як Snapdragon 625 має базовий DSP. A15 значно потужніший в обробці AI.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A15 Bionic забезпечує миттєву реакцію та плавну роботу навіть у важких додатках. Snapdragon 625 впорається з базовими завданнями, але може гальмувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.