Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A15 Bionic та Qualcomm Snapdragon 632 — це двобій чипів різних поколінь. A15 Bionic, випущений у 2021 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 632 (2018 рік) належить до середнього сегменту. Обидва чипи працюють на ARM-архітектурі, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Snapdragon 632 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (AnTuTu, Geekbench) та енергоефективність. A15 створений для флагманських смартфонів і забезпечує плавну роботу в іграх та ресурсоємних застосунках. Snapdragon 632 підходить для бюджетних пристроїв і базових завдань. Вибір залежить від потреб: якщо потрібна максимальна продуктивність — обирайте A15, якщо економія — Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A15 Bionic має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (2332 та 5736 балів) порівняно з Snapdragon 632 (295 та 1037 балів).
  • Графічна продуктивність: A15 демонструє в 25 разів вищий результат GPU в AnTuTu (434690 проти 17408), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: A15 виготовлено за 5-нм технологією, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Snapdragon 632 використовує 14-нм техпроцес.
  • AI-можливості: A15 має потужний Neural Engine для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 632 не має виділеного AI-блоку.
  • Загальна продуктивність: A15 набирає 1298459 балів в AnTuTu, що в 7 разів більше за 182478 балів Snapdragon 632.

AnTuTu 10

CPU 334394 73802
GPU 434690 17408
Memory 222255 44054
UX 307120 47214
Total score 1298459 182478

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 12.2 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 56 FPS 1 FPS
Score 9395 134

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1338 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 640 96
FLOPS 1712.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SDM632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки високопродуктивному GPU (434690 балів в AnTuTu проти 17408), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але A15 Bionic завдяки 5-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Snapdragon 632 AI-функції?

Snapdragon 632 не має виділеного AI-блоку, тому обробка завдань штучного інтелекту (розпізнавання зображень тощо) виконується повільніше, ніж на A15 Bionic.

Який чип обрати для щоденного використання?

Для комфортної роботи з сучасними додатками, багатозадачності та ігор обирайте A15 Bionic. Snapdragon 632 підійде для простих завдань з обмеженим бюджетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.