Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A15 Bionic та Qualcomm Snapdragon 636 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A15 Bionic, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple, тоді як Snapdragon 636 (2017 рік) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 298 459 проти 212 492), а однопотоковий Geekbench 6 — у 8 разів (2332 проти 294). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A15 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Snapdragon 636 є застарілим рішенням і підходить лише для базових завдань.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має в 6 разів вищий загальний бал AnTuTu 10: 1 298 459 проти 212 492 у Snapdragon 636.
  • Продуктивність CPU: однопотоковий Geekbench 6 у A15 Bionic становить 2332 бали, що в 8 разів більше, ніж 294 у Snapdragon 636.
  • GPU в A15 Bionic набагато потужніший: бал GPU в AnTuTu 10 — 434 690 проти 25 195 у Snapdragon 636.
  • A15 Bionic випущений у 2021 році, тоді як Snapdragon 636 — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), але A15 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 334394 85476
GPU 434690 25195
Memory 222255 47099
UX 307120 54722
Total score 1298459 212492
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 636 Немає даних 212492

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 11 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 294
Multi-Core Score 5736 1083
Compute Score (GPU) Немає даних 199

3DMark

Stability 82% Немає даних
Graphics test 56 FPS 1 FPS
Score 9395 259
3DMark Wild Life Performance 9395 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 509
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1338 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1712.6 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 24 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SDM636
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 636

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки GPU з балом 434 690 в AnTuTu 10, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Snapdragon 636 (GPU 25 195 балів) підходить лише для старих або простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 636 у 2025 році?

Snapdragon 636 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, що призведе до лагів у сучасних додатках. Рекомендується обирати пристрої з новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A15 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Apple A15 Bionic використовується в iPhone з окремим модемом, а Snapdragon 636 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Apple A15 Bionic забезпечує блискавичну роботу в будь-яких додатках. Snapdragon 636 впорається з базовими завданнями (месенджери, веб-серфінг), але може гальмувати в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.