Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A15 Bionic і Qualcomm Snapdragon 662 представляють різні класи продуктивності. A15 Bionic, випущений у 2021 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 662 (2020) орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Snapdragon 662 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 1 298 459 проти 242 614, а результати Geekbench 5 (Single-Core 2332 vs 339, Multi-Core 5736 vs 1208) демонструють багаторазову перевагу. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A15 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (30 проти 6 балів). Snapdragon 662 підходить для базових завдань, тоді як A15 — для вимогливих додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 2332 проти 339, Multi-Core 5736 проти 1208 за Geekbench 5.
  • GPU A15 Bionic набагато потужніший: ігрова продуктивність 30 балів проти 6, а бали AnTuTu GPU 434 690 проти 35 636.
  • Загальна продуктивність за AnTuTu: A15 набирає 1 298 459 балів, що в 5,4 рази більше, ніж 242 614 у Snapdragon 662.
  • Snapdragon 662 має нижчу продуктивність в обробці зображень: Image detection 14,5 images/sec проти 130 images/sec у A15.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A15 досягає її при значно вищій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 334394 88369
GPU 434690 35636
Memory 222255 59029
UX 307120 59580
Total score 1298459 242614

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 14.5 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 56 FPS 2 FPS
Score 9395 384

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1712.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SM615

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно кращий: його GPU забезпечує високу ігрову продуктивність (30 балів проти 6), що дозволяє запускати вимогливі ігри з високою частотою кадрів.

Чи варто вибирати Snapdragon 662 замість A15 Bionic?

Snapdragon 662 підходить для бюджетних пристроїв і базових завдань (серфінг, месенджери), тоді як A15 Bionic — для флагманських смартфонів з високою продуктивністю.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A15 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Як відрізняються результати бенчмарків?

A15 Bionic перевершує Snapdragon 662 за всіма показниками: AnTuTu 1 298 459 vs 242 614, Geekbench Single-Core 2332 vs 339, Multi-Core 5736 vs 1208.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, A15 Bionic має вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection 130 images/sec проти 14,5), що свідчить про потужніший AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.