Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A15 Bionic (2021) та Qualcomm Snapdragon 665 (2019). A15 Bionic використовується в iPhone 13 та iPad mini, тоді як Snapdragon 665 – у доступних смартфонах середнього сегмента. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає Snapdragon 665 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu майже в 5,5 разів вищий (1 298 459 проти 235 828), а продуктивність CPU та GPU у 4–12 разів краща. Snapdragon 665 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків A15 Bionic – беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність за AnTuTu: Apple A15 Bionic набирає 1 298 459 балів, що в 5,5 разів більше за 235 828 балів Snapdragon 665.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 – 2332 проти 335, багатоядерний – 5736 проти 1166.
  • Графіка (GPU): у тесті GPU AnTuTu A15 Bionic отримує 434 690 балів, тоді як Snapdragon 665 – лише 34 389.
  • Обробка зображень: A15 Bionic обробляє 130 зображень/сек у тесті Image detection, Snapdragon 665 – 14,3 зображень/сек.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100-бальну оцінку, але A15 Bionic виготовлено за новішим техпроцесом (5 нм проти 11 нм), що забезпечує кращу ефективність.

AnTuTu 10

CPU 334394 89694
GPU 434690 34389
Memory 222255 53247
UX 307120 58498
Total score 1298459 235828
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 665 Немає даних 235828

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 14.3 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 335
Multi-Core Score 5736 1166
Compute Score (GPU) Немає даних 466

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 56 FPS 1 FPS
Score 9395 219
3DMark Wild Life Performance 9395 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1712.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SM6125
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (434 690) у 12,6 разів вищий за Snapdragon 665 (34 389). A15 забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 665 у 2024 році?

Snapdragon 665 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор та багатозадачності краще обрати пристрій на A15 Bionic.

Яка різниця в енергоефективності?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A15 Bionic виконано за техпроцесом 5 нм, що забезпечує менше енергоспоживання при вищій продуктивності.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Apple A15 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (130 проти 14,3 зображень/сек).

Чи можна порівнювати ці чипи в одній ціновій категорії?

Ні, A15 Bionic встановлюється у флагманські пристрої Apple, а Snapdragon 665 – у бюджетні Android-смартфони. Їхнє порівняння показує різницю поколінь.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.