Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 678

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A15 Bionic і Qualcomm Snapdragon 678 представляють різні класи продуктивності. A15 Bionic, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple, тоді як Snapdragon 678 (2020) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності, ігровій продуктивності та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Snapdragon 678 за всіма показниками продуктивності: CPU, GPU та загальні бенчмарки. Він має вищі результати в AnTuTu (1 298 459 проти 338 231) та Geekbench (одноядерний 2332 проти 680, багатоядерний 5736 проти 1556). Snapdragon 678, хоча й поступається, пропонує гідну продуктивність для свого класу та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A15 Bionic. Для бюджетних пристроїв зі збалансованими характеристиками підійде Snapdragon 678.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A15 Bionic має значно вищі одноядерні (2332 проти 680) та багатоядерні (5736 проти 1556) бали Geekbench, що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Графіка: GPU A15 Bionic набирає 434 690 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 678 — лише 44 936, що робить A15 набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: A15 Bionic отримує 1 298 459 балів в AnTuTu проти 338 231 у Snapdragon 678, що вказує на суттєву перевагу в усіх аспектах.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A15 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 678 — за 11-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 334394 133249
GPU 434690 44936
Memory 222255 66474
UX 307120 93572
Total score 1298459 338231
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 678 Немає даних 338231

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 81.7 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 41.4 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 54.7 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 31.5 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 47.5 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 4.56 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 11.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.12 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 680
Multi-Core Score 5736 1556
Compute Score (GPU) Немає даних 548

3DMark

Stability 82% 97%
Graphics test 56 FPS 2 FPS
Score 9395 475
3DMark Wild Life Performance 9395 475

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 16 КБ
Кеш L2 12 МБ 256 КБ
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 640 192
FLOPS 1712.6 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 25 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SM6150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 678

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 41 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 40 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 14 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 10
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (434 690 балів в AnTuTu проти 44 936), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 678 замість A15 Bionic?

Snapdragon 678 підходить для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна продуктивність. A15 Bionic значно швидший, але й дорожчий.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але A15 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Які результати в Geekbench?

A15 Bionic: одноядерний 2332, багатоядерний 5736. Snapdragon 678: одноядерний 680, багатоядерний 1556. A15 має майже втричі вищі показники.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються з базовими завданнями, але A15 Bionic забезпечує помітно швидшу роботу в багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.